[轉錄] 柯文哲的人臨陣脫逃時,只有我們還在這
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4508376959241857/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【柯文哲的人臨陣脫逃時,只有我們還在這裡為你戰鬥】
在你我人生中,應該都有遇過這種人:
整天把「只有我最勇敢!我要打倒惡勢力!」掛在嘴邊。
你認同他的理念,真的要打群架的時候。
他沒來。他的人也沒來。
他落跑,丟下你去跟人多勢眾的隔壁班打到鼻青臉腫。
等打完了之後,他慢慢晃過來,又優雅又悲憤地說「我絕不退讓!」「下次再打一架!」
你問他,為什麼沒來?
他說「對方人太多,我加入也打不贏。下次再加入」。
然後接著罵你「你為什麼責怪我?你為什麼不罵對方!」
我真的非常討厭這種人。
在真小人和偽君子之間,我寧可和真小人直球對決,大家願打服輸。
說好打群架卻放鳥,事後嘰嘰歪歪理由一堆,還嫌別人打得不夠大力,這種人格,我很
厭惡。
昨天,我指出
「柯市府呈現『議事棄守』狀態:三位副市長,沒有任何一人到場,無人說明市府政策
立場,沒有捍衛市府版本。民眾黨議員簽到,卻未現身、未發言、未投票。」
就有民眾黨側翼來罵:「你怎麼不罵民進黨!你小綠!」
我真的不懂,跟民進黨投相反的票,也是小綠?
這到底是什麼神邏輯?批評柯市府就是綠?
還是戳到民眾黨不能說的秘密就是綠?
柯文哲的人臨陣脫逃是事實,剩我們像傻瓜一樣在衝鋒陷陣。
民眾黨不檢討自家落跑的人,反而來怪在野黨沒有幫你們殲滅敵軍?
來,先講一個很簡單的數學問題:
台北市議會61席議員,國民黨+新黨=31席,昨天國新全員到齊,已掌握過半席次。
再加上無黨但親藍的議員,數字就更多。
若要擋下此案闖關,我們政團5席+民進黨18席+民眾黨1席,只有24席,尚未達到半數。
換言之,要擋下重陽敬老金闖關,「一票都不能少」是基本條件。
跑一票就穩輸了。
民眾黨的議員就算來,也不一定能擋下。
更何況「有簽到、不現身、不發言、不參與表決」,等於跑票,造成必輸的局面,是
事實。
大家都知道,敢在重陽敬老金這個議題得罪選民,是會導致落選的!
柯市府的政策,副市長不來捍衛市府提案版本,民眾黨的議員躲起來。有什麼資格怪其
他黨沒跟市府站同一陣線?
要打仗的時候,自己躲在後面,可以怪別人沒有爭先恐後為你擋死嗎?
人可以有政治傾向,但還是要有最基本的是非觀念吧。
民眾黨的議員,事後跟媒體解釋「另外有事,且事先知道一定會過。若提覆議案一定會
捍衛」。
真的很敢講耶。
如果是我們五個講這種理由,早就被白色力量信徒砲死了啊。
如果這種理由可以給過,覆議人數也不夠啊,是不是之後大家也不用去投了?
再來,請問說好的「監督執政黨」呢?
國民黨、民進黨,和我們都是台北市的「在野黨」。
挑戰執政黨政策,是在野黨的權利。在野黨沒有義務捍衛執政黨的政策。
我的意見和藍綠議員不同,但我沒資格去要求他們無條件支持執政黨。
國民黨、民進黨從沒提出不發敬老金的承諾,甚至還積極主張要發。
雖然藍綠的意見跟我不一樣,但他們沒有「失信」。
柯市府事前山盟海誓,說會反對到底。我們本來也以為市府會據理力爭。
結果昨天下午,我看到的是「放棄抵抗」「不戰而降」。
實際表決時,人不來、不投票,剩我們這些願意堅持原則的議員在打仗。
在我看來,民眾黨的作為,就是背信。
事後還一堆民眾黨人來怪我們罵民進黨不夠大力,這還有基本的是非黑白嗎?
民眾黨的議員知道投票投不贏,就可以簽到領錢不開會
我們這些衝鋒陷陣的人,事後還要被你們怪不夠拚命。
這就是你的專業理性新政治?
我只是一個議員。有些人成天叫我監督中央,做立委該做的事。
我監督地方執政黨的時候,又怪我怎麼沒有罵其他在野黨。
說好的超越藍綠呢?說好的監督執政黨呢?
還是這個原則不適用於台北市呢?
你可以愛白仇綠,那是你的權利。
但不要信仰白色力量到沒有是非的程度。如果這樣,你和你宣稱厭惡的深綠深藍,已經
沒有不同了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
落跑黨的小的跑來罵出來反對藍綠敬老金的議員是小綠
我也只是笑笑
我知道柯文哲說要提覆議啦
不過,最好不要放自己的發炎人們去咬敬老金議題上的友軍好嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
可憐,說服不了自己同事,只會柿子挑軟的吃
柯這種行為就是假道學的偽君子
如教主所說的4%就是4%
民眾黨已經離線。
師傅就跟喊刪Q不挺顏的邏輯99%像啊 事前喊話罷免不適任
很漂亮 事後"啊補選是選民的智慧跟我無關"
為了選票棄守就算了 還要裝高尚 根本是下賤
貪婪老人的票真香
中離狗 最討厭 喊打喊殺最大聲
KMT丟豬內臟大鬧國會白黃雞也一樣只敢在旁邊納涼
既然是柔性政黨 主席來指責議員落跑 議事不顧 也合理吧
嗑糞的廢物還能期望啥?
太長了 小綠不可能反民進黨
這種人、這種黨難怪沒有朋友,不是你不交朋友,是沒人
想和你當朋友
監察院人事案也是 你既然跟KMT一樣反對卻不幫忙杯葛 落
幕後你站在制高點罵DPP獨斷還有話說 還轉頭去嘴KMT占議
會不理性 幹 我真的無法理解這種支離破碎的邏輯
已經連任了所以可以發了 大概是這樣
人家都投反對票了還說人家不敢反對民進黨
賤畜狗白粉
白圾
柯黨真的很一致,什麼票都要撈
他們就是 吃掉蛋糕還想要拿回整個蛋糕的"我全贏"心態
跟民進黨投相反的票是啥 這傢伙不會是國民黨的線民吧XDD
不管哪邊贏永遠都是那套藍綠一樣爛 是打算永遠賣這種犬
儒主義就肖想坐大?那你就永遠狗吠火車沒人幫吧
還是說她其實是韓粉
上樑不正下樑歪阿 柯P不敢負責推鍋中央 底下當然孬
看白癡奶茶議員好可憐
把人抹成小綠再說人是線民 這很柯韓粉
就這點KMT真的還TMD有格很多
別人上,自己負責點評罵人,很有師父風格啊
民眾黨跟柯文哲好像 要進步思維票 但又不敢得罪人
低能兒議員怎麼又耍智障惹
不意外吧,連黨發言人的發言都不代表黨了
你台北市大官和民眾黨議員沒人要為自己的政策辯護,然
後去罵一個投反對票替你政策辯護的人,實在有夠不要臉
的黨和人
一邊背刺一邊收割 TMD不是都再搞這種事 蝙蝠行為
當騎牆派太久 懶趴都爛掉了
超越藍綠(的爛) 厲害了
oscarwu3041 XDDDD難怪連發言人都不代表黨的立場
你發誓你小綠死全家嗎?,不是小綠,唬爛
反正多數決 想怎麼幹就怎麼幹
小綠閉嘴
小綠在不影響結果的地方發揮得很好,繼續維持人設
TMD都養成趨吉避凶的習性啊 有利就蹭 有危險就推得一
乾二淨跑光光
新書:《白色力量絕對不會輸的議會鬧劇》
苗至少知道可以演 該演 吳女這種背刺胡謅就下作
新加坡ERR推薦
這種把戲玩久了 以後就沒信用了
藍綠至少為自己的政策負責,不爽不要投給我,我藍綠就
是要發;你柯黨什麼都不敢表態,回家找媽媽哭了,不要
出來丟人現眼
講白了就投機分子
去還ubike 啦
這也是為什麼我市議員投社民黨的原因
笑死,雪花苗先學會怎麼還youbike好嗎
人家真正反敬老金的要被靠北 不投票的不敢罵
雙標黨不意外
民眾黨議員:一席
沒覽趴又專門背刺的TMD
柯P本色 !!!
柯P本色 !!! 滿口仁義道德 盡幹齷齪下流 共黨一般 !!
柯黑小綠廢物T再演啊,可憐
陳思宇要不要靠北陳建銘小綠
謊姍姍當年選立委的時候就因為年金問題落選啊 她怎麼會反對
呢 CF明年預計派她參選台北市長 這個關口上是不可能輸藍綠的
這黨都出張嘴 一有事就閃躲飄
可不可以請苗大議員問下林穎孟劈腿是真小人還是偽君子?
有民眾黨的人寫信給苗???哈哈哈
苗博雅不就很漂亮的錯都推給民眾黨
不說我還以為台北市議會多數黨是民眾黨呢
民眾黨人少就算了 不敢投票留紀錄就丟臉 還敢指責人
笑死,藍綠合力推老人津貼,結果眼淚被綠布蒙著看不
到,結果只罵民眾黨
這樣苗還有錯也太有趣XDD 4%黨違反自己的承諾不是嗎
反而是這些小咖死守尊嚴 其他同流合汙罷了
tmd就是一堆沽名釣譽的人渣
白蓮教徒來崩潰的洗評論了
民眾黨就是噁心小人咩
CF與信徒:反正出什麼事,先罵DPP就對了
笑死人的黨,等著看阿北怎麼回應,大概會說黨務跟市政府分
開吧,然後不表態是個人隱私
民眾黨罵不得 可笑的柯粉
柯憐啊~4%黨,背信
笑死
蹭不膩 呵呵
看了這篇想到妖西名人是正常的嗎?
苗博雅感覺都快動氣了,白蓮教徒真的超屌,可以耍無賴
到這種地步
民眾黨就是當婊子又想立貞節牌坊
噁心到不行
所以...民進黨的議員投反對票???
扯民進黨的先想想誰講財政紀律 誰反對敬老金 再想想民進
黨有反過敬老金嗎 不用謝
上面4%言論真可怕
連表達意見都不會的政黨,呵呵呵
這次推一下苗
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊