Re: [轉錄] 柯文哲的人臨陣脫逃時,只有我們還在這
苗苗數學真的有點問題
你命題就錯誤了
今天這個普發案是我們民進黨提案的
你怎麼還會算民進黨的18席下去?
啊今天案子是國民黨的排3%富版
民進黨的18席算下去無可厚非
問題是這是民進黨提的案子
那期望阻擋的票數
應該是你們政團5席+國新31+民眾黨1席才對
: 民眾黨不檢討自家落跑的人,反而來怪在野黨沒有幫你們殲滅敵軍?
: 來,先講一個很簡單的數學問題:
: 台北市議會61席議員,國民黨+新黨=31席,昨天國新全員到齊,已掌握過半席次。
: 再加上無黨但親藍的議員,數字就更多。
: 若要擋下此案闖關,我們政團5席+民進黨18席+民眾黨1席,只有24席,尚未達到半數。: 換言之,要擋下重陽敬老金闖關,「一票都不能少」是基本條件。
: 跑一票就穩輸了。
: 民眾黨的議員就算來,也不一定能擋下。
: 更何況「有簽到、不現身、不發言、不參與表決」,等於跑票,造成必輸的局面,是
: 事實。
: 大家都知道,敢在重陽敬老金這個議題得罪選民,是會導致落選的!
: 柯市府的政策,副市長不來捍衛市府提案版本,民眾黨的議員躲起來。有什麼資格怪其: 他黨沒跟市府站同一陣線?
: 要打仗的時候,自己躲在後面,可以怪別人沒有爭先恐後為你擋死嗎?
: 人可以有政治傾向,但還是要有最基本的是非觀念吧。
: 民眾黨的議員,事後跟媒體解釋「另外有事,且事先知道一定會過。若提覆議案一定會: 捍衛」。
: 真的很敢講耶。
: 如果是我們五個講這種理由,早就被白色力量信徒砲死了啊。
: 如果這種理由可以給過,覆議人數也不夠啊,是不是之後大家也不用去投了?
: 再來,請問說好的「監督執政黨」呢?
: 國民黨、民進黨,和我們都是台北市的「在野黨」。
: 挑戰執政黨政策,是在野黨的權利。在野黨沒有義務捍衛執政黨的政策。
: 我的意見和藍綠議員不同,但我沒資格去要求他們無條件支持執政黨。
: 國民黨、民進黨從沒提出不發敬老金的承諾,甚至還積極主張要發。
: 雖然藍綠的意見跟我不一樣,但他們沒有「失信」。
: 柯市府事前山盟海誓,說會反對到底。我們本來也以為市府會據理力爭。
: 結果昨天下午,我看到的是「放棄抵抗」「不戰而降」。
: 實際表決時,人不來、不投票,剩我們這些願意堅持原則的議員在打仗。
: 在我看來,民眾黨的作為,就是背信。
: 事後還一堆民眾黨人來怪我們罵民進黨不夠大力,這還有基本的是非黑白嗎?
: 民眾黨的議員知道投票投不贏,就可以簽到領錢不開會
: 我們這些衝鋒陷陣的人,事後還要被你們怪不夠拚命。
: 這就是你的專業理性新政治?
: 我只是一個議員。有些人成天叫我監督中央,做立委該做的事。
: 我監督地方執政黨的時候,又怪我怎麼沒有罵其他在野黨。
: 說好的超越藍綠呢?說好的監督執政黨呢?
: 還是這個原則不適用於台北市呢?
: 你可以愛白仇綠,那是你的權利。
: 但不要信仰白色力量到沒有是非的程度。如果這樣,你和你宣稱厭惡的深綠深藍,已經: 沒有不同了。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 落跑的罵出來反對敬老金的小綠
: 我也只是笑笑
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
呃...?
看顏色講話的ID不意外
民眾黨只有一席?那苗針對這一席發文還真的是頗為用心啊
就算這樣民眾黨的人還是都跑了啊?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?