Re: [轉錄] 柯文哲的人臨陣脫逃時,只有我們還在這
這是為市民戰鬥還是為柯戰鬥呀?
真心話幫柯還是推託之詞呀?
苗苗不要忘記自己的本份是監督市府呀!
引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4508376959241857/
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【柯文哲的人臨陣脫逃時,只有我們還在這裡為你戰鬥】
: 在你我人生中,應該都有遇過這種人:
: 整天把「只有我最勇敢!我要打倒惡勢力!」掛在嘴邊。
: 你認同他的理念,真的要打群架的時候。
: 他沒來。他的人也沒來。
: 他落跑,丟下你去跟人多勢眾的隔壁班打到鼻青臉腫。
: 等打完了之後,他慢慢晃過來,又優雅又悲憤地說「我絕不退讓!」「下次再打一架!」
: 你問他,為什麼沒來?
: 他說「對方人太多,我加入也打不贏。下次再加入」。
: 然後接著罵你「你為什麼責怪我?你為什麼不罵對方!」
: 我真的非常討厭這種人。
: 在真小人和偽君子之間,我寧可和真小人直球對決,大家願打服輸。
: 說好打群架卻放鳥,事後嘰嘰歪歪理由一堆,還嫌別人打得不夠大力,這種人格,我很: 厭惡。
: 昨天,我指出
: 「柯市府呈現『議事棄守』狀態:三位副市長,沒有任何一人到場,無人說明市府政策: 立場,沒有捍衛市府版本。民眾黨議員簽到,卻未現身、未發言、未投票。」
: 就有民眾黨側翼來罵:「你怎麼不罵民進黨!你小綠!」
: 我真的不懂,跟民進黨投相反的票,也是小綠?
: 這到底是什麼神邏輯?批評柯市府就是綠?
: 還是戳到民眾黨不能說的秘密就是綠?
: 柯文哲的人臨陣脫逃是事實,剩我們像傻瓜一樣在衝鋒陷陣。
: 民眾黨不檢討自家落跑的人,反而來怪在野黨沒有幫你們殲滅敵軍?
: 來,先講一個很簡單的數學問題:
: 台北市議會61席議員,國民黨+新黨=31席,昨天國新全員到齊,已掌握過半席次。
: 再加上無黨但親藍的議員,數字就更多。
: 若要擋下此案闖關,我們政團5席+民進黨18席+民眾黨1席,只有24席,尚未達到半數。: 換言之,要擋下重陽敬老金闖關,「一票都不能少」是基本條件。
: 跑一票就穩輸了。
: 民眾黨的議員就算來,也不一定能擋下。
: 更何況「有簽到、不現身、不發言、不參與表決」,等於跑票,造成必輸的局面,是
: 事實。
: 大家都知道,敢在重陽敬老金這個議題得罪選民,是會導致落選的!
: 柯市府的政策,副市長不來捍衛市府提案版本,民眾黨的議員躲起來。有什麼資格怪其: 他黨沒跟市府站同一陣線?
: 要打仗的時候,自己躲在後面,可以怪別人沒有爭先恐後為你擋死嗎?
: 人可以有政治傾向,但還是要有最基本的是非觀念吧。
: 民眾黨的議員,事後跟媒體解釋「另外有事,且事先知道一定會過。若提覆議案一定會: 捍衛」。
: 真的很敢講耶。
: 如果是我們五個講這種理由,早就被白色力量信徒砲死了啊。
: 如果這種理由可以給過,覆議人數也不夠啊,是不是之後大家也不用去投了?
: 再來,請問說好的「監督執政黨」呢?
: 國民黨、民進黨,和我們都是台北市的「在野黨」。
: 挑戰執政黨政策,是在野黨的權利。在野黨沒有義務捍衛執政黨的政策。
: 我的意見和藍綠議員不同,但我沒資格去要求他們無條件支持執政黨。
: 國民黨、民進黨從沒提出不發敬老金的承諾,甚至還積極主張要發。
: 雖然藍綠的意見跟我不一樣,但他們沒有「失信」。
: 柯市府事前山盟海誓,說會反對到底。我們本來也以為市府會據理力爭。
: 結果昨天下午,我看到的是「放棄抵抗」「不戰而降」。
: 實際表決時,人不來、不投票,剩我們這些願意堅持原則的議員在打仗。
: 在我看來,民眾黨的作為,就是背信。
: 事後還一堆民眾黨人來怪我們罵民進黨不夠大力,這還有基本的是非黑白嗎?
: 民眾黨的議員知道投票投不贏,就可以簽到領錢不開會
: 我們這些衝鋒陷陣的人,事後還要被你們怪不夠拚命。
: 這就是你的專業理性新政治?
: 我只是一個議員。有些人成天叫我監督中央,做立委該做的事。
: 我監督地方執政黨的時候,又怪我怎麼沒有罵其他在野黨。
: 說好的超越藍綠呢?說好的監督執政黨呢?
: 還是這個原則不適用於台北市呢?
: 你可以愛白仇綠,那是你的權利。
: 但不要信仰白色力量到沒有是非的程度。如果這樣,你和你宣稱厭惡的深綠深藍,已經: 沒有不同了。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 落跑黨的小的跑來罵出來反對藍綠敬老金的議員是小綠
: 我也只是笑笑
: 我知道柯文哲說要提覆議啦
: 不過,最好不要放自己的發炎人們去咬敬老金議題上的友軍好嗎?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
苗就垃X而已
好慘幫柯文哲實現政見 還被勝利人4%說是垃X這很阿北
但是在走正路之上,其實要給苗苗一個respect
捍衛柯文哲的政策還被柯粉罵垃圾 柯粉實在太搞笑了
沒事 阿北專門背刺自己人 也不是一天兩天的事了www
一下又要捍衛一下又要逼人家就範 菸狼狗好噁心
菸狼狗難怪公投這麼賣力還是悲劇
阿北人沒到 但是有背刺同為反對的友軍 阿北可愛阿北務實
柯粉怒了,怎麼可以不發老人敬老金呢?垃圾說你剛好而已
一樓好氣,柯粉水準
哇……真是垃圾到極點耶!真真確確的偽君子,真噁心~
不過民眾黨不意外啦,一群垃圾
恩將仇報果然是柯文哲陣營的基本功
柯粉也都是垃圾,還是畜牲養的垃圾
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民