Re: [討論] 政黑是不是認為小馬不應該再講了？
繼續講才好啊
現在講總比留到明年大選講好
反正台灣人喝茶吃餅
看完民進黨的笑話就忘光了
倒是那個餅酥
嘴巴挺民進黨
半夜罵民進黨
這種人該早點清出來
後面藏了誰也該找出來
才不會民進黨整天給人寄生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該大鳴大放
推
餅酥半夜有罵民進黨嗎? 沒追到這集
爐渣仔，疫苗仔都餅酥的人
推
為什麼不講，爆米花和雞排都買好了。等珍奶好躺著看戲
推
好精彩喔@@多爆一點！
→
※ 編輯: markban (49.217.5.169 臺灣), 12/04/2021 19:02:50
應該是餅酥認識張，然後張帶風向寫黃偉哲的事吧
推
全部暴出來通一通抓，餅蘇跟他背後的那群人有夠噁爛
推
酥餅是誰?
→
懂了 看錯
→
疫苗仔是？
推
好耶
推
酥餅是哪位？
爆
首Po企業人士施壓媒體沒人在乎吧?誰在乎企業人士 誰在乎企業人士炒股 歪題了吧 段宜康打電話給媒體 是小馬爆出來的 可見是因為當初的仇恨吧 是被仇恨蒙蔽了嗎6
我覺得可以講啊 為什麼不能講 講越清楚越好啊 本來就不該對家暴受害者客氣 這波最噁心的是加害者跟趁勢利用機會炒作的人吧52
太可笑 太可恥 → takuminauki: 講越多只是讓高嘉瑜越難做人 12/04 16:58 → takuminauki: 高嘉瑜好慘 12/04 16:59 → takuminauki: 他讓高嘉瑜得罪好多人 高嘉瑜又一定要挺小馬 12/04 16:591
我個人意見啦~ 真的不要再說了 對任何政黨企業甚至政府都是傷害 很多事情本來就不乾淨 不關我們的事就當作沒看到1
你是不是搞不清楚為什麼PTT使用者叫鄉民的由來啊？ 大家本來就站在黃線外看戲的，戲當然要演越精彩，看的才會爽啊 要不是有小馬在爆料，平常根本沒啥有趣的梗能看 難道每天要看清華男神土條以為自己是美男子在那邊走伸展台嗎？ 火燒越旺，大家看的才越開心好嗎？![Re: [討論] 政黑是不是認為小馬不應該再講了？](https://i.imgur.com/omreYF5b.png "Re: [討論] 政黑是不是認為小馬不應該再講了？")
1
為了黨在公投的大棋，以及黨復興台灣對抗中國的大業 這種黨的內部矛盾，還是關起門來解決就好了 以免給反黨勢力遞刀子，變成黨的罪人 在黨的帶領下，個人的小小榮辱沒那麼重要 更何況，高嘉瑜身為黨員，又身為黨在政府任職的公務人員
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
82
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")