Re: [討論] 為什麼台灣沒有激進主義出現的跡象
因為台灣網路討論區跟網軍論戰太發達
※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言:
: 反觀台灣
: 外有強敵及列強 內有資本家及各路權貴壓榨老百姓
老百姓被壓搾也不會怎樣,大家還是活的好好的
: 那為什麼台灣沒有激進主義出現的跡象啊
: 難道跟日本人講的一樣 台灣人全是小綿羊 誰來誰推倒嗎
台灣網路討論區的發達就已經很有效的緩和不滿
人民的情緒,絕大多數人打打字發洩後就沒事了,
你看六成的公民連投票都懶,因為精力都拿去網路打字戰網軍了,打出來的文字激進就夠了,
不需要再有其他現實中的行動
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.134.100 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zcould (110.28.134.100 臺灣), 12/23/2021 15:37:17
噓
百姓被壓榨 是指八卦那群嗎 可憐人以為洗文能改變一切
→
八卦那群連什麼叫壓榨都搞不清楚吧wwwww
推
現實中唯唯諾諾,網路上重拳出擊
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了