PTT評價

[討論] 美國不派兵究竟是對是錯?

看板HatePolitics標題[討論] 美國不派兵究竟是對是錯?作者
zzzzzzzzzzzy
(zz)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

有一個國家

遭遇鄰國入侵

美國不派兵支援

怕引起世界大戰


該國人民要有靠自己的覺悟,不要整天畫三角形


這樣美國不派兵

究竟是對是錯?

想清楚再回答




答案揭曉

假設這個國家是台灣

受到中共入侵

美國不派兵

你覺得是對→吼你中共同路人

你覺得是錯→吼你反美,中共同路人

這樣懂綠腦的邏輯了嗎?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.44.62 (臺灣)
PTT 網址

mcuronan02/25 23:51輸了面子 贏了裡子

Robben02/25 23:51看結果 烏軍贏了變先知

delegate02/25 23:51是對的啊 派兵如果中國趁亂鬧事呢 兩面作戰很辛苦的

metro72102/25 23:51錯在一開始就說不派兵

delegate02/25 23:52重兵顧亞太 歐洲還有歐盟國家 如果歐洲自己都不認真

delegate02/25 23:52 那美國幹麻那麼辛苦

※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (36.233.44.62 臺灣), 02/25/2022 23:56:28

lazycat502/25 23:53美國:歐盟中國,那是你們鄰居ㄟ

joyca02/25 23:54歐盟自己後院著火都不緊張了,美國緊張?派兵還被人抹成美

joyca02/25 23:54帝又來搞事了

delegate02/25 23:54我是覺得要感謝美國重心放亞太,而不是跑去玩歐戰,不然

delegate02/25 23:54台灣就要小心了

tfct02/25 23:54看來只要提供武器就狗贏了

tfct02/25 23:55美帝的武器太強了

ekki02/25 23:55不派兵,UK有多傷,中國就有多傷,讚。

joyca02/25 23:55你家著火,我提水去救火,還被你嫌你把我家的書都給澆濕了

joyca02/25 23:55,誰叫你來潑水的?你怎麼賠我

metro72102/25 23:58北七 情境完全不對