Re: [討論] 南韓香港30天內新冠死亡率
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 南韓
: 30天內死亡人數9770
: 確診人數887萬多
: 死亡率 千分之1.1
: 香港
: 30天內死亡人數4723
: 確診人數285360
: 死亡率 百分之1.66
: 明明都是富裕地區,死亡率可以差到10倍
: 有趣有趣
欸欸~ 死亡率千分之1.1
比說好的萬分之一要高得多耶~
再加上昨天的2歲重症...
情況應該不是原來想的這麼樂觀吧?!
cdc是不是應該還是要做點事
而不是開始擺爛 整個放推
就算一天確診10萬也ok這樣??
是不是要稍微花點心思在防疫上
而不是忙著拚選舉...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你會說放推代表你根本沒在關心防疫吧XD
→
所以說那個新台灣模式是什麼啊??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 04/16/2022 11:14:21
台灣到底是管太嚴還是沒在管啊XD
→
處於在兩群人的幻想世界中
噓
所以現在戴口罩是擺爛
噓
「幾萬人在隔離 陳時中卻在跑選舉」
https://tinyurl.com/2p92j5r5
所以陳時中是cdc的人嗎??
cdc有在拼選舉嗎?先亂噴再說嗎?
→
韓國就是看在頂多千分之一死亡率才會持續放寬檢疫,
→
因為這跟流感死亡率一樣,你知道你每年遇到的流感就
→
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 04/16/2022 11:16:57
是這麼可怕嗎
→
支持擺爛 我不想戴口罩
→
你以前竟然敢不打疫苗不戴口罩面對死亡率千分之一的
→
流感
噓
小朋友還在努力,你很焦慮嗎?
噓
https://bit.ly/3jMw2yV 所以原波有打過流感疫苗嗎
推
肺炎,每天50人死亡
→
而且韓國那個死亡率還有算上以前的病毒株,單看omic
→
ron死亡率還低於千分之一呢,流感的死亡率約0.05~0.
→
1%,這樣你還在怕?
→
建議比照新上海模式 主持清零 陳時中滾下臺快去選舉
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。62
Re: [新聞] 陳時中:開放方向不變 隔離天數擬再鬆綁其實還要搭配 我共事過一個月的 羅一鈞副署長今天報告的數據 本土個案 1266例 一月到現在中重症度是0.24%,致死率萬分之八,無症狀比例則是99.76%33
[爆卦] 美國染疫人口死亡率(接種狀態、年齡分組)第二彈 數據在美國CDC就找得到 染疫每十萬人口死亡率=盛行率x致死率的概念 又加上了年齡分組和接種與否 先上圖吧32
[討論] 陳時中的共存邏輯好像怪怪的這圖表最後一點很有意思 這代表陳時中對台灣大量輕症收治的看法 各縣市均應籌設加強版防疫旅館,至少50間,並以每萬人口兩間為目標 來算一下21
[討論] 林佳龍開幹陳時中?如題 剛剛在隔壁板看到的 林佳龍在群組裡貼聯合報社論 內容是報導幾萬人在隔離X
[爆卦] 美加英日新冠疫苗通報死亡及染疫死亡率標題打新冠是因為字數限制,本來是打COVID19的XD 第三彈 先來整體數據,疫苗接種通報死亡數 美: 13637通報死亡/5.59億劑=24.40/百萬劑 加: 318通報死亡/8156.19萬劑=3.90/百萬劑
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助