Re: [討論] 確診暴增政府是做了什麼?
很好啊
不趁這波Omicron開放
不然你要什麼時候開放
老實說現在都已經晚了
應該要一月就開始共存
不然現在搞不好邊境開放返國免隔離了
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言:
: 政府常說超前部署
: 我們看一下3月份數據
: https://imgur.com/4JmZHG7.jpg
: 月中時境外幾乎天天百例
: 那時本土病例其實不多
: 後來越來越嚴重,國內開始驗出新的病毒株了
: 這波新的病毒株感染力超強
: 國外都明白講了
: 有些國家開始針對一些東南亞國家限縮入境
: 很明顯是從境外進來的
: 3月時防疫到底在幹嘛?
: 明明有跡可循
: 怎麼沒有警覺,感覺慢半拍
: 境外數不斷上升時就該警覺
: 隔離措施根本有破口嘛
: 怎麼都沒人注意到
: 拖到最後才說沒辦法要類共存
: 先前,防疫到底在幹嘛?
: ※ 引述《joyca (joyca)》之銘言
: : 蠻好奇這點的,
: : 要說之前是靠NPI壓制住確診數,
: : 那這波指數型暴增政府是做了而導致的?
: : 在確診數開始增加的上週,
: : 是有放寬任何NPI手段嗎?
: : 還是蔡英文喊共存,然後就突然開始暴增了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東京迪士尼~
→
希望五月底後再解除入境管制,板上中國人打賭說沒解要禁
→
言兩個月
推
共存零確診,巨嬰之夢
→
一月能清零政府也很意外吧XD
推
支那豬講的話能信韓總也能當總統了= =
→
每日報數
→
他吃過賭約,但我想看這次他又要用啥理由把賭約吃下去XD
噓
通通開放阿,限什麼三劑政策,WFH?
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。爆
[問卦] 現在要共存還是清零?剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零? 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢72
Re: [新聞]確診數攀升 柯P:開放邊境或跟病毒共存我覺得柯黑真的滿奇怪的 這篇不知道哪裡又戳到柯黑了 柯文哲說的話跟政黑平常說的不就一樣 差別只是柯文哲呼籲政府要跟人民多溝通 這有哪裡講錯嗎?18
Re: [問卦] 現在怎麼沒人吵著要開放邊境與病毒共存了完全無法理解你們在想甚麼 丹麥12月平均確診6000 死亡人數10人 死亡人數0.1%7
[問卦] 現在的清零生活不好嗎?為什麼急著吵開放想到5-7月台灣疫情大爆發,到處封鎖,風聲鶴唳,每天都記者會幾乎都是破百人確診還 有數十人死亡。 現在的生活除了戶外還要戴口罩以外,與5月前已經差異不大,旅遊餐飲也逐步恢復正常 ,本土案例也幾乎消失,達成清零目標。 然而國外那些七月開始解封的國家,入冬後的疫情殺的措手不及,大量確診,疫苗保護力13
[討論] 要開放共存又在意確診數上升是?前陣子跟一個特定政治光譜的聊防疫政策, 我問他是支持開放共存還是清零, 或是介於兩者之間偏清零或偏開放採浮動狀態, 結果對方直接說他支持全面開放, 什麼全世界都開放了只有台灣沒開放,7
[討論] 柯粉要開放免隔離,確診零死亡也太巨嬰吧欸, 最近看到柯粉們對於肺炎, 主張開放免隔離,要出國爽玩,愛去哪就去哪,不要戴口罩, 面對病毒就是共存啊,看看歐美都過正常生活了啊, 但是確診不可以有死傷,不然全都要國賠,X
[問卦] 現在怎麼沒人吵著要開放邊境與病毒共存了還記得上個月,到處充滿著打完疫苗就應該開放邊境,不然很多人活不下去。 甚至說打完疫苗免隔離、免戴口罩的聲音。 結果最新的Omicron病毒抗體試驗,所有疫苗抗體都大幅下降。 最新的韓國證實80%的疫苗覆蓋率一開放就是血流成河。 確實重症率是下降,但確診飆升的太快,重症數自然就會爆增,最終醫療崩潰。X
[問卦] 為什麼不能永遠不開放邊境?如題啦 一堆人都說不可能永遠不開放邊境,但永遠不開放邊境(隔離10天),會有什麼影響嗎? 台灣經濟結構並非靠國外遊客撐起GDP,加上這兩年經濟成長有目共睹,也沒開放邊境,並且出國旅遊又非必要,想出國就累積假 or 事假不就能出國玩了?如果公司不讓請就離職就好,畢竟自己權衡過出國玩的重要性》》》工作/學業, 而商務出差的需求,公司會評估是否Z>B,在隔離期間算居家上班這樣不就解決, 退一萬步來講想出國又不想隔離可以向政府申請專案(只需指揮中心核可就好),因此想不出有什麼原因一定要開放邊境?
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?