Re: [黑特] 打疫苗沒用?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 主流民意版之前在打兒童沒bnt可以打和缺疫苗,好像風向帶不太起來
: 今天公佈一例重症有打三劑疫苗,中症有三例三劑、二例二劑、一例一劑和四例沒打疫苗: 結果換質疑打加強劑沒有用或根本打疫苗沒用
: 所以現在是缺疫苗還是疫苗沒用?
林氏璧今天在有話好說 把沒打疫苗 到打滿三劑 討論最新數據圖表
https://youtu.be/JG25erYRG24?t=1750
https://i.imgur.com/pqWmA30.png
一堆人只看中症分子數量 嘴疫苗無效 沒有把群體分母算進去
施打疫苗 終究是利大於弊 期待疫情度過 疫苗覆蓋還是重要的 尤其是老人 共勉之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆小學分數沒學好的吧
→
淺顯易懂
推
不是白痴怎麼現在還在當4%還很自豪覺得國道只有他逆向?
→
那群智障
噓
應該依年紀,身體狀態統計去討論。就是小學程度才會從這
→
英國數據 統計死亡率 愈老打疫苗cp值高
https://youtu.be/qvDGrEvrmsk?t=1307
個坑又掉到那個坑。
→
隨便找一篇流感的新聞,一週重症314例,死亡37例
→
還是"高峰期已過"....到底omicron在怕啥?
推
是說,指揮中心會不會是想等流感高峰過去,再來開 covid
→
※ 編輯: pda2001 (1.200.2.98 臺灣), 04/28/2022 22:27:36
所以一月才打死都要清零,三月才開始縮減入境時間
→
那不是小學分數沒學好 而是數學沒學好+沒學過統計+自以為
→
是的偽科學 之前還聽到不知哪個白癡說 現在中重症的沒打
→
疫苗比例只有2X% 但有7X%的人打過疫苗卻還是中重症 照這
→
種邏輯 那現在應該是所有打過疫苗的人都得到中重症了
推
上星期就分享過資料了,零劑仔只會跳針
推
也只有白癡才會繼續當4% 是真的不用甩他們惹
噓
有gg的girl說的是甚麼坑?
推
2
說疫苗沒用 這個不公平! 還要考慮其他因素 確診者本身有沒有其他慢性疾病之類的 欸幹 說打疫苗沒用是想害人吧! 打疫苗保護自己保護別人 防重症4
打疫苗哪有沒用 先不說已經有國外數據表示有沒有接種疫苗對covid死亡的風險高低 光是打3劑疫苗可以進去健身房,去參加旅遊團這不就是打疫苗的其中一個用處 我個人是希望能夠以疫苗施打狀況來決定需要居隔的天數,這樣更能夠顯示疫苗的用處 --21
首Po主流民意版之前在打兒童沒bnt可以打和缺疫苗,好像風向帶不太起來 今天公佈一例重症有打三劑疫苗,中症有三例三劑、二例二劑、一例一劑和四例沒打疫苗 結果換質疑打加強劑沒有用或根本打疫苗沒用 所以現在是缺疫苗還是疫苗沒用? --2
賴香伶 in 4/23 少康戰情室 賴香伶 再來是打三劑沒用,這次多少人染疫的人是打三劑的人 所以打三劑這件事情像醫師講,可能防重症或中症的延緩的一個時間 讓大家取得一個
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。86
[爆卦] 南韓疫苗效果數據分享了日本數據,馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上18
[爆卦] 英國COVID19疫苗數據反疫苗仔說想看英國數據 那就來看吧 先上個英國的疫苗接種率 70歲以上是95%/90%以上的接種率呦39
[討論] 請教不打疫苗的老人在想什麼?如題,COVID-19疫情再次來襲 現在台灣風險最高的群體 恐怕就是『一劑疫苗都沒打的老人』了 不打疫苗的香港老人已經示範在前 80歲以上香港老人重症率 11.84 %16
[轉錄] 04b:兒童小小孩還沒疫苗打 老人不能打疫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 04b粉專 3.轉錄內容︰2X
[討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強, 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低 傷亡人數。
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞61
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的57
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?42
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台43
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強24
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?19
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串21
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?20
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退66
[討論] 高金:我們習近平10
[黑特] 沈伯洋也認同警總18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?10
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦