[討論] 搬保單條款來討論比較能聚焦吧
我抓了一份台灣產物保險的防疫保單條款
https://www.cpwu.org.tw/static/upload/file/20201223/1608715206503990.pdf
第二條承保範圍
被保險人於本保險契約保險期間內，
依中華民國各政府機關為防治法定傳染病之需要，
被認定應接受居家隔離、集中隔離、隔離治療、居家檢疫或集中檢疫者，
本公司依照本保險契約的約定，定額給付「隔離或檢疫補償保險金」。
但被保險人受隔離、隔離治療或檢疫而有違反中華民國各政府機關隔離、隔離治療或檢疫之法律規定或行政命令者，
本公司不負給付保險金之責。
本公司按本保險契約之保險金額給付保險金後，
本保險契約效力即行終止，
本公司不返還未滿期保險費。
@@@
這樣說起來，確診真的不是理賠的唯一條件，
當初說好是隔離或各種被關起來的條件。
富邦我找不到，但如果各家產物保險也差不多，
那為什麼保險公司被說違反約定呢？
再來，保險公司本來就可以停賣商品不是嗎？
已受理的保單，認賠；
未受理的保單，評估風險無法承受，不簽約；
停賣為什麼是輸不起？
還是說保險法或是保險局曾經有函令規定，
保險商品不可以停賣？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kim (223.137.237.144 臺灣), 05/18/2022 14:53:53
推
所以我才建議把富邦的條款po出來
每家寫的規則不一定一樣哦
推
3+4應該算是居家隔離
→
賣了不認這個確實不行
但也有些不理性的人無限上綱到停賣也罵
※ 編輯: kim (223.137.237.144 臺灣), 05/18/2022 14:55:29
然後問題不是停賣 是他們賣了想不認帳
推
大家雞排+奶茶先準備10份 這場戲會很久
推
自選3+4算「應」接受隔離嗎
推
他們現在是未核保保單的問題
→
那些保單都是停賣前投保的
→
台產花了半年的時間才把停賣保單核過
→
還有，每一款都差很多，你拿台產舉例沒意思，尤其台產根
→
本不是這波的事情
→
富邦是未核保，然後找理由不核保
→
你買過疫苗險也不行喔，你意外險裡面有傳染病理賠也不行
→
喔，超無恥
→
類似的事情富邦都踩很硬 我想他們應該有依據
→
隔離險 確診險甚至疫苗險。有合一也有各自獨立 這兩年
→
保險公司開了非常多組合菜單
爆
[難過] 完全被衛福部和保險公司割韭菜今天宣布居家隔離新制，魔鬼藏在細節裡！有說到舊案適用新制。 也就是說曾經被隔離或現在隔離中的密切接觸者（非確診者家人），雖然你被隔離了，不 管因為醫院、公司通報、疾管署、衛生局中任何一個流程導致你還沒拿到居家隔離通知書 。![[難過] 完全被衛福部和保險公司割韭菜](https://i.imgur.com/zyLvfs2b.jpg "[難過] 完全被衛福部和保險公司割韭菜")
38
[心得] 關於隔離/確診/補助資訊整理分享整理了一些關於防疫的各種QA 希望對各位有點幫助 若有資訊不夠完善或是需要補充之處 還麻煩各位一起幫忙補充上來了 以下資料來源![[心得] 關於隔離/確診/補助資訊整理分享](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[心得] 關於隔離/確診/補助資訊整理分享")
28
[資訊] 金管會拍板 居家照護比照一般住院出處連結: 國內疫情持續升溫，連日新增破千例本土個案，引起防疫保單搶購潮，民眾關心遭隔離或 確診後的理賠金如何認定。金管會今天拍板防疫保單理賠原則，無症狀或輕症確診者居家 照護將比照一般住院理賠，以「隔離期間」認定為實際住院天數；另因屬於輕症，將不給 付加護病房或負壓隔離病房住院日額保險金。![[資訊] 金管會拍板 居家照護比照一般住院](https://i.imgur.com/g6zrLunb.jpg "[資訊] 金管會拍板 居家照護比照一般住院")
27
Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔這篇寫得很好，直接以行政處分的效力來討論，但保險契約是私人契約，現在最大的爭點 在於，實質上非因符合傳染病法48條要件，所開出的隔離通知書這一種行政處分，無論對 錯，保險公司是否不得爭執而接受？ 實務上保險公司不會接受的，因為雙方對於理賠要件就是有爭執，我以目前最多的富邦來 講，它保單的原文是寫被保人於本契約有效期間內，因第三條約定之法定傳染病，接受隔![Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔](https://i.imgur.com/43Qo5hbb.jpg "Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔")
26
[黑特] 金管會竟然公告陪同隔離不理賠~以下節錄金管會新聞稿~ 二、陪同隔離之說明： （一）有關隔離費用補償保險金，於防疫保單中多約定，以被保險人因傳染病防治法第48 條，受衛生主管機關開立隔離通知書，而接受隔離處置者為前提，是以未成年子女如確診 ，其父母經衛生主管機關依規定開立隔離通知書者，保險公司即應依契約約定予以理賠。
[討論] 保險公司超越大法官釋憲？其實啊 有一個大法官釋字576 內容擷錄如下 簡單說，就是保險法36跟37條，說複保險你有義務要通知保險公司，你有保別家 但是大法官說了，人身保險不是用來損害賠償（物之財損那類），人身生命健康也不能用6
[其他] 全球人壽重大疾病終身健康保險+XHB各位大大早安 考量費用問題，我想用 全球人壽重大疾病終身健康保險(乙型) 搭配 XHB全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約6
[理賠] 富邦綜合防疫險-理賠富邦產險5/4有新的理賠Q&A 住院日額部分 Q11. 現行若確診輕症會直接住防疫旅館或檢疫所，若要申請住 院日額，需檢附什麼文件?? 若因確診人數過多，無法住進 防疫旅館與檢疫所，若是在家等侯者，是否有辦法申請住院? 額?4
Re: [新聞] 快篩陽視同確診「保險業憂慘賠」陳時中我查了 某家防疫險保單的條款 內容是這樣寫的 被保險人於本契約有效期間內，經醫師診斷確定罹患第三條約定之法定傳染病時， 本公司依本契約第十五、十六、十七條之約定給付保險金 所以如果就算把快篩改成視為確診 如果沒有 "法定傳染病醫療診斷書" 這個必要的理賠文件 保險公司還是可以不予理賠的![Re: [新聞] 快篩陽視同確診「保險業憂慘賠」陳時中](https://i.imgur.com/WDBIFVhb.jpg "Re: [新聞] 快篩陽視同確診「保險業憂慘賠」陳時中")
1X
Re: [討論] 保險公司新大絕招安安 本系列文越來越多，眾業代保經火力兇猛，希望大家一起來討論 今天分享新的大絕招，在你各位還糾結核不核保這種事情時，必殺技其實根本沒使出來 你是不是覺得，自己是一個善良的要保人，所以你一定都穩了呢？ 回去看看你的保單條款
41
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
56
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
18
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")