[討論] 綠色執政 20年不變
以目前的情況發生來判斷
綠色執政 的樣子看起來
可以持續 20年不變
台灣的政治權利移轉
已經成定橘了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
祈禱文
→
柯網軍執政網路 看來已成定橘
→
KMT特色在哪??舔中搞爛經濟?633夢裡實現
推
八卦說阿九的八年最幸福了
推
我也不想投綠的阿 誰叫藍白糞到根本投不下去XDDD
→
不一定 侯郭的2024意向與表現是關鍵
→
他兩人若選 與DPP是55波的
推
太少了吧,不是40年不變嗎?每一任加上欽定的接班
→
加上英系想排最強的賴 對藍是利多
→
我們要堅定的支持黨的領導,擁護黨的領導,相信黨的方向
→
英系最愛的陳建仁鄭文燦在民調上很難與侯郭相比
→
我來認真一下,賴已經這幾年跑基層滿多了
→
侯導出來的話也不見得啦,畢竟侯導不是那塊大格局的料
→
柯的話可能可以拼一下,不過結論是市長結束後的變數太大
→
所以綜合起來,我覺得陳建仁和另一個也許是鄭文燦
→
或是蕭美琴的組合比較有機會
→
玩法是這樣,至於藍趴黨,那個豬隊長的格局目前看破手腳
→
雙重國籍都放寬了
→
會有什麼意外的角色都還很難說
爆
[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 2025年的「非核家園」說要把電力的「綠能」衝到20%啦78
[轉錄] 民眾黨:台灣人在蔡執政的這6年 過得很1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※55
[請益] 限貸20年房價會下修嗎?這裡先不講利率了 來問問貸款時間的問題 如果房貸被限制只能放款最高20年時 對買房基本盤的小家庭來說 以一樣的家庭年收入6成,5萬/月來看38
[問卦] 執政6年的DPP到底哪個政策是有益的如題 DPP也執政6年了,這6年到底有什麼政策對台灣是有益的,口罩8塊排隊政策,3+11諾富特 ,廢核4送光燃料棒 我想不到這6年有什麼政策是對台灣有利的,各位想得到嗎,反正你各位兩年後一樣抗中 保台淚投DPP是吧?!16
[爆卦] 綠色浪潮 2.0 - 終結大麻戰爭!【終結大麻戰爭!在乎的人站出來!】 法務部自去年在自由時報頭版正式向大麻宣戰以來,不斷宣稱大麻是最嚴重的毒品,會導致 家破人亡,並且鼓勵民眾舉報自己的親友抽大麻,說這是「大義救親」,避免親友變成罪犯 。28
[問卦] 為什麼台灣跨年演唱會看起來很窮酸?沒比較沒傷害 看對岸的那個排場跟陣容不說誰知道在跨年 台灣反而是一看就知道在跨年 一看就是很窮酸的樣子 台灣又不是沒花錢,為什麼看起來會這麼窮酸?13
[問卦] 台灣跨年辦了20年 還是沒長進的八卦台灣大概從2000年開始 各地方政府瘋狂搶辦跨年活動 20年過去了 怎麼還是這麼low 就拿跨年活動最高潮的倒數來看 ● Time Square 跨年祖師爺 最經典 大概從2006 就是固定Imagine + 倒數水晶球 + 驪歌 + New York, New York 雪片般的彩紙從天空落下 情侶擁吻 氣氛最棒的跨年沒有之一8
Re: [新聞] 民進黨點名這4人「亂台」 附圖有徐巧芯說得很有道理,建議政府修法加入這條罪名。 煽動顛覆國家政權罪(英語:Inciting subversion of state power),是中華人民共和 國的一項刑事罪名,現始於1997年《中華人民共和國刑法》第105條第2款,取代反革命罪 ,內容為「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處5年 以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處5年以上有- 最近三爽慘慘der, 被鬼島兩大輪班星人壓著打, 一個是台GG, 一個是鬼島假美商美光, 三星在晶圓製造已經被GG甩的看不到車尾燈惹,
35
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?32
[討論] 看在野黨真覺得蠢...8
[討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧36
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢6
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」28
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌2
Re: [黑特] 幹你娘今周刊這噁心報導6
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?