Re: [討論] 瑋豐二號在八卦版發文拉
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 受虐兒戰法
: 看多了啦
楊秋興以前不是綠共?
李永萍以前不是東廠?
鄭麗文以前不是塔綠班?
: 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了
: 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼
: 證明自己是綠的? 大家不要打自己人???
我以前也是柯粉,為何我不能嘴柯文哲?
她們冒充817的時候,還不是一直嘴塔綠班?
州官可以放火,百姓不能點燈?
問題是現在州官被抓到放火,要朝廷跟百姓不能點燈?
: 啊不是說要就事論事?
: 同一個IP不一定同人 這個有電腦常識的都知道
: 但你是政府機關單位的IP耶 同IP表示是在同一個單位同一個場域啊
: 他自己都承認過自己在上班時間有貼過私人文章了
: 再加上另一個市府不知道是真的還是編的某林姓雇員
: 目前用這個IP發過文的嫌疑犯就這二人啊 有什麼問題
只要有心,人人都能是神學4冒充的塔綠班。
不只一個我,有千千萬萬的我。
: 他真的要就事論事的話 應該要貼出在那些發文時間點的不在場證明才對啊
: 怎麼會是貼一堆什麼過去參加過蔡的演講
: 反服貿的布條?
: 這是要證明什麼?這叫就事論事的自清?
: 他是要喊大家都是自己人別打我才對吧 還就事論事咧
: 照他這種邏輯 那四叉貓不就大韓粉 他每場都有去啊
: 但會有人覺得四叉是韓粉嗎? 科科
: 再說了啦
: 如果是一般邏輯正常的人
: 自己有用過上班單位的IP發私人文章
: 被懷疑成另一個也用過這個IP的人
: 正常的反應應該是像我上面說的
: 對自己運用公家單位的電腦做私人的事情成到抱歉 並提出不在場證明自清
: 說不定有的激動一點的還會揪出來說看是哪個北蘭害到自己
: 怎麼第一時間的反應會是
: "我是自己人""你們打錯了""我雖然有用過這IP貼私人文章 但你們不准懷疑我"
: "你們這樣就是迫害我"
: "言論自由不等於造謠"(蛤,柯粉好意思說這個)
: 整篇看下來他根本沒有想要解決這件事
: 只是想用這件事帶風向而已
: 柯粉可不可以不要再用這種拙劣的受虐兒戰法
: 套句師傅的口頭禪"那個已經沒用了" 腦袋正常的人才不會吃這套
: ※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: : 你們的好朋友
: : a45806722,阿北攝影官
: : 剛才在八卦版發文拉
: : 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史
: : https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1654273820.A.DBC
: : 他還希望能有言論自由
: : 想講什麼就講什麼
重點應該不在有沒有被肉搜出本尊現實人格。
四叉貓、3Q、12000的大餅,批踢踢帳號大家也都知道啊!
四叉貓還不是照樣在臉書約炮(誰信?)不受影響!
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
妓者:傳盜、獸業、姊禍。
蚵粉:母隸、謎粉、製障。
中國人不是東亞病夫?但散佈世界致命病毒!
--
重點就不在他是什麼身份啊 又來一個帶風向的
我發現藍白粉真的很愛亂畫重點把東西扯到別的方向
這兩天4%板主為了奠祭被抓的4%也在屠殺柯黑了
林北以前也柯粉白痴路跑衣服也要買啦 五大弊案勒
操 下屬貪污長官不可能不知道 屁話都給你講啦
跳針文
原來817互罵的時候還會比純度 哈哈哈哈哈哈哈哈 週末笑哏
柯粉有分純度妳不知道嗎?
四巫面腫臭俗辣柯文沒轍說謊成性無能無腦只有傻糞傻傻信
13
他是不是怪怪的阿 他要澄清 說因為某ID被意外掃到的話 都可以理解 但是那句什麼柯粉起手勢 我以前支持綠的 然後呢 應該沒什麼人想知道這些 他想說什麼 他的問題不就兩個3
柯陣營這邊真的是組合拳連發欸, 我看塔綠班現在整個被打得不要不要的, 塔綠班要不要開會先研擬個反擊的對策啊, 不然我看塔綠班潰敗成這樣有點於心不忍QQ 政黑這邊不是很多死忠的覺得自己很厲害嗎?爆
首Po你們的好朋友 a45806722,阿北攝影官 剛才在八卦版發文拉 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史6
其實我就說杜用這種方式想抓網軍、公關公司、協同者本來就問題很多,還會抓錯人,除非 有證據證明起底市府內有網軍部門或網軍基地,不然你肯定會抓到一群上班時段摸魚,下班 現充很少上網發文的人。 沒有考慮實際用戶行為肯定比那幾條統計公式更複雜,但他就只會說比被雷打到還低,結果 真的現實就不如模型預測的,這種在工程上或是ML領域本來就很常見,谷歌在印度想搞智慧7
現在很多在柯市府或藍營工作的綠營支持者, 應該已經對塔綠班感到非常心寒的, 這麼多年來都支持你們,把票投給你們, 卻只是因為在敵對陣營工作,就被往死裡打, 原本支持塔綠班都忍不住轉支持別人。X
奇怪哎 我看政黑也一堆知名ID整天掛在網上啊 為啥有臉出來說人上班上PTT發文啊? 這些政黑ID還需要我點名嗎? 為啥你們可以雙重標準?3
沒有人需要為他的認同道歉 不過 扛著綠旗反綠旗 以前認同党 但現在不認同8
→ kuninaka: 到底為什麼要狡辯 挺黃珊珊、柯文哲有這麼丟臉嗎 我看到這裡覺得滿悲哀的 有群天才整天幻想挺柯的都藍底 結果出現一個以前都挺綠的 就開始瘋狂崩潰 到底4哪招?5
留言一堆綠粉搞錯事情了 一堆綠粉說他造謠發文攻擊民進黨 被抓包後又澄清自己支持民進黨 然後綠粉罵他4%同路人5
受虐兒戰法 看多了啦 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼 證明自己是綠的? 大家不要打自己人???
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦] 塔綠班成天關心支那事務的八卦?是說 大部分人討厭支那是很正常的事 就見賢思齊 見不賢而內自省 但 塔綠班不討論國內的事爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?8
[黑特] 呼籲正名,一中街改名為很多中街。郭彥均說醫院死很多小孩,白藍教就群起表示死一個也很多。 我們不應該默視這個問題,應該發起正名運動! 一中街改名為很多中街。 臺中一中改名為臺中很多中。 一貫道改名為很多貫道。1X
[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...如題 我以前一直以為 塔綠班整天造謠是為了贏得選舉 為了要支持民進黨 所以塔綠班一天到晚造謠1
Re: [新聞] 大罵陳時中「只想選舉」 蔡壁如:確診破以前手機可以用touchPTT回文,可以回應附上推文。 最近太多人被盜帳號,touchPTT因為沒有安全連線模式不能用。 無法回應附上推文+投票調查時可能4%都群聚隔離在廁所… 只有兩票選蔡英文。 一面倒都投給柯文哲,陳時中零票。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了