Re: [討論] 瑋豐二號在八卦版發文拉
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言
: 現在很多在柯市府或藍營工作的綠營支持者,
: 應該已經對塔綠班感到非常心寒的,
: 這麼多年來都支持你們,把票投給你們,
: 卻只是因為在敵對陣營工作,就被往死裡打,
: 原本支持塔綠班都忍不住轉支持別人。
: 這個鄉民,
: 會從支持塔綠班變成在PTT上罵塔綠班,
: 也是死忠的逼出來的,死忠的知道嗎?
: ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: : 不是,他從頭到尾
: : 就是倒楣被誤認後,慘遭公審的吧?
: : 我是比較好奇
: : 那個影射他跟那個LovError用同IP 117.56.178.81
: : 然後把全名直接公佈,給人去狂肉搜的
: : 還被肉搜到連「退役原因是『精神官能症』都查到了」QQ
: : 現在真相大白,確定不是他了後
: : 怎麼政黑沒有人,敢去譴責這個烏龍爆料者阿?
其實我就說杜用這種方式想抓網軍、公關公司、協同者本來就問題很多,還會抓錯人,除非有證據證明起底市府內有網軍部門或網軍基地,不然你肯定會抓到一群上班時段摸魚,下班現充很少上網發文的人。
沒有考慮實際用戶行為肯定比那幾條統計公式更複雜,但他就只會說比被雷打到還低,結果真的現實就不如模型預測的,這種在工程上或是ML領域本來就很常見,谷歌在印度想搞智慧醫療也遇到產品化落地困難啦!原因就是真實用戶肯定行為更複雜,除非你能找到市府說謊、被起底的攝影說謊,不然亂打硬套模型結果肯定會變成笑話,這東西拿來當玩具就好,我不懂的是杜大張旗鼓想證明自己的模型百分之百有效的原因是啥啦!只能說希望他不要自己修文刪文,坦承自己幹過的蠢事。
以上
--
#1XhnMp_3 (Gossiping) 那這篇呢?這篇的ip似乎也是在
北市府呢
要各部門教網路行銷kpi總經理要看囉,總經理是誰
但是場外進去人家粉絲群組就說抓到網軍還推爆。
杜不是有ptt最大權限 直接調註冊資料來看阿
是蠻容易撈錯的啦,但你這個單位那麼多個有問題帳號都
在搞造謠網軍也是很猛
人家其他單位可能也是發發廢文或者推廢推發洩放鬆一下
,就你們單位的上去會造謠跟要求網路行銷kpi這不能追為
什麼?
說個笑話為了KPI發幻想文不算婉君
我來政黑也總是受不了的覺得 一堆網軍阿..
有些根本都不是人說出來的話 毫無邏輯無腦護航
討厭網軍也沒有散布什麼謠言 發表個人意見不行媽
有網軍的黨絕對是投資在需要的地方,八卦推爆上熱門對網
軍才有意義,網軍來政黑這種少人看的板幹嘛
看起來目的就不是抓網軍啊,又不是新手故意搞這齣配合
媒體洗了幾天效果有到就好。
13
他是不是怪怪的阿 他要澄清 說因為某ID被意外掃到的話 都可以理解 但是那句什麼柯粉起手勢 我以前支持綠的 然後呢 應該沒什麼人想知道這些 他想說什麼 他的問題不就兩個3
柯陣營這邊真的是組合拳連發欸, 我看塔綠班現在整個被打得不要不要的, 塔綠班要不要開會先研擬個反擊的對策啊, 不然我看塔綠班潰敗成這樣有點於心不忍QQ 政黑這邊不是很多死忠的覺得自己很厲害嗎?爆
首Po你們的好朋友 a45806722,阿北攝影官 剛才在八卦版發文拉 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史7
現在很多在柯市府或藍營工作的綠營支持者, 應該已經對塔綠班感到非常心寒的, 這麼多年來都支持你們,把票投給你們, 卻只是因為在敵對陣營工作,就被往死裡打, 原本支持塔綠班都忍不住轉支持別人。X
奇怪哎 我看政黑也一堆知名ID整天掛在網上啊 為啥有臉出來說人上班上PTT發文啊? 這些政黑ID還需要我點名嗎? 為啥你們可以雙重標準?3
沒有人需要為他的認同道歉 不過 扛著綠旗反綠旗 以前認同党 但現在不認同8
→ kuninaka: 到底為什麼要狡辯 挺黃珊珊、柯文哲有這麼丟臉嗎 我看到這裡覺得滿悲哀的 有群天才整天幻想挺柯的都藍底 結果出現一個以前都挺綠的 就開始瘋狂崩潰 到底4哪招?5
留言一堆綠粉搞錯事情了 一堆綠粉說他造謠發文攻擊民進黨 被抓包後又澄清自己支持民進黨 然後綠粉罵他4%同路人5
受虐兒戰法 看多了啦 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼 證明自己是綠的? 大家不要打自己人???2
楊秋興以前不是綠共? 李永萍以前不是東廠? 鄭麗文以前不是塔綠班? : 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了 : 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒欸,我PTT外商碼農阿肥啦!現在還在當研究員,有六年機器人語意理解的研究經驗啦! 請杜先生可以認證我是同路人,我真的無所謂,就把我當在地五毛好了,反正我未來想換 工作也不打算投你們公司履歷。 不過我自己用午休15分鐘已經把你開源的代碼opinion那個看完了,還沒找到你說得國際 論文,先以你的代碼來推測。85
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著看了一下原FB文內連結到的協同行為分析方法大公開的文章 裡面有AI Labs.tw的研究論文可以取得 Exploring Atypical Online Coincidental Behavior on PTT 不過要填姓名跟信箱就是了 花了一點時間看完了論文,基本上呢研究的方法沒甚麼問題69
[問卦] 到底需要怎樣的證據才能證明有養網軍?如題, 開蟑聖母被抓---->義勇軍 委瘋被抓-------->只是自己愛玩 餅書被抓-------->都PTT害的,關PTT 行政院作圖小編-->宣揚政績54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇33
[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪?今天呱吉吃了迴力鏢 隔壁抓緊打臉機會 有一篇還秀出啤酒鴨的集團帳號 那我就問 白色網軍在哪?19
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是阿肥外商碼農阿肥啦! 不對耶!所以這樣看起來根據會展產業基金會的聲明,這純粹就是員工個人的自發行為,除 非塔綠班有證據證明基金會就是網軍基地,不然純粹杜抓到的協同用戶最多就只是一個上班 摸魚發廢文的社畜而已。 杜先生還信誓旦旦說自己的AI可以抓到網軍,結果照我的理解原來只是抓上班摸魚的AI吧?2
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是他我覺得真的網軍也沒這麼白癡啦, 經過楊蕙如那個案子後,哪個公關公司 或公家單位御用網軍還不用VPN? 連VPN的錢都想省還學人家領薪水帶風向? 所以試圖用ip去查網軍這件事本身就挺蠢的,4
Re: [新聞] 北市府員工被抓包上班PTT發文 將提供資恕刪 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?