Re: [討論] 瑋豐二號在八卦版發文拉
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 你們的好朋友
: a45806722,阿北攝影官
: 剛才在八卦版發文拉
: 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1654273820.A.DBC
: 他還希望能有言論自由
: 想講什麼就講什麼
https://i.imgur.com/QWqf5jt.jpg
留言一堆綠粉搞錯事情了
一堆綠粉說他造謠發文攻擊民進黨
被抓包後又澄清自己支持民進黨
然後綠粉罵他4%同路人
但實際上發文的人不是他
而是四叉貓查ip獵巫搞錯人了
發幻想文的是A
前柯文哲攝影官是B
只是當初四叉貓搞獵巫讓很多綠粉以為B就是A
然後綠粉一直叫B出來踹共
但是B根本沒發幻想文啊
你們一直批鬥B要幹嘛
四叉貓你自己捅的簍子自己出來收拾好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你自己去看留言,一堆綠粉罵他造謠
但是造謠的人不是他啊
你是不是看不懂四叉貓寫的中文阿?XDDDDDDDDDDD
推
那些留言是四叉貓留的嗎?XDDDDDDDDDDD
推
那個叉就暫時隱身了啊
推
※ 編輯: Gavatzky (106.64.121.238 臺灣), 06/04/2022 02:10:17
不是4x貓 是一堆塔綠班去亂的
→
誰造謠你去問誰啊 柯都不替發言人負責了
推
你看看你最後一句寫啥 XDDDDDDDDD
噓
叫他自己上媒體自清阿
→
一堆人跟風罵而已,搞不清楚狀況滿好笑的
→
原PO好了啦,別再挖坑自己跳好嗎~"~
推
昨天中正廟施打破1200人,你不為你當初可笑的論點辯駁
→
什麼嗎
13
他是不是怪怪的阿 他要澄清 說因為某ID被意外掃到的話 都可以理解 但是那句什麼柯粉起手勢 我以前支持綠的 然後呢 應該沒什麼人想知道這些 他想說什麼 他的問題不就兩個3
柯陣營這邊真的是組合拳連發欸, 我看塔綠班現在整個被打得不要不要的, 塔綠班要不要開會先研擬個反擊的對策啊, 不然我看塔綠班潰敗成這樣有點於心不忍QQ 政黑這邊不是很多死忠的覺得自己很厲害嗎?爆
首Po你們的好朋友 a45806722,阿北攝影官 剛才在八卦版發文拉 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史6
其實我就說杜用這種方式想抓網軍、公關公司、協同者本來就問題很多,還會抓錯人,除非 有證據證明起底市府內有網軍部門或網軍基地,不然你肯定會抓到一群上班時段摸魚,下班 現充很少上網發文的人。 沒有考慮實際用戶行為肯定比那幾條統計公式更複雜,但他就只會說比被雷打到還低,結果 真的現實就不如模型預測的,這種在工程上或是ML領域本來就很常見,谷歌在印度想搞智慧7
現在很多在柯市府或藍營工作的綠營支持者, 應該已經對塔綠班感到非常心寒的, 這麼多年來都支持你們,把票投給你們, 卻只是因為在敵對陣營工作,就被往死裡打, 原本支持塔綠班都忍不住轉支持別人。X
奇怪哎 我看政黑也一堆知名ID整天掛在網上啊 為啥有臉出來說人上班上PTT發文啊? 這些政黑ID還需要我點名嗎? 為啥你們可以雙重標準?3
沒有人需要為他的認同道歉 不過 扛著綠旗反綠旗 以前認同党 但現在不認同8
→ kuninaka: 到底為什麼要狡辯 挺黃珊珊、柯文哲有這麼丟臉嗎 我看到這裡覺得滿悲哀的 有群天才整天幻想挺柯的都藍底 結果出現一個以前都挺綠的 就開始瘋狂崩潰 到底4哪招?5
受虐兒戰法 看多了啦 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼 證明自己是綠的? 大家不要打自己人???2
楊秋興以前不是綠共? 李永萍以前不是東廠? 鄭麗文以前不是塔綠班? : 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了 : 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼
爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶46
[討論] 政黑守不住了,綠粉還能去哪裡?自己回標題 大概是路邊哭泣吧。 ====== 其實跟川普沒選上、3Q被罷免相比還說 高登小吃店這個事件,17
[討論] 綠粉對賴香伶的標準可以用在賴清德嗎?賴香伶根本小咖沒人在意他怎樣吧 但是用綠粉的標準,賴清德乖乖當副總統更孬吧 當初辭去行政院長跟小英對幹,還是中共同路人 這種人要當民進黨未來領導人綠粉吞的下去喔! 綠能柯黨不能喔!25
[問卦] A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎?A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎? 先說我文組 昨天有A被法院認證他就是網路上的B BUT A 不承認也不否認 一副就是我就不認 你咬我的樣子 那...假設以後大家對B公然侮辱毀謗之類的11
[討論] 綠粉朋友為了退訂Netflix開罵10年好友..這其實有一點誇張…. 之前幾個朋友一起合訂Netflix 然後這兩天 Netflix快篩排隊梗圖貼文出來後 綠粉朋友就說要退訂Netflix 問題是其他人都不想退阿..8
[討論] 為什麼綠粉最近這麼痛恨網軍了沒道理啊 全國人民都知道 民進黨網軍組織嚴密 在ptt被砍了三千網軍帳號 當時還有綠營粉絲護航到底 如今看到疑似網軍身影 或是稱之造謠帳號4
[討論] 綠粉還在洗柯文哲的品德根本智障吧!現在柯文哲主要的問題是能力太差,沒辦法管好民眾黨 連基本領導人的能力都沒有誰管他品德怎樣啊 人民關心的是自己生活誰管一個過氣人物 綠粉整天洗一個沒希望的人根本智障! --3
[討論] 為什麼綠粉要在意柯文哲講什麼話!全台灣最在意柯文哲說什麼話的就是綠粉中的柯黑 這些人早就說柯是最爛人4趴信用破產造謠沒人理 為什麼柯隨便放個屁講個幹話!綠粉都要好好檢視 綠粉是不是自相矛盾,打死不認把柯當成民進黨最大政敵 身體倒是挺誠實的!比柯粉還愛追柯文哲!7
Re: [討論] 現實中是不是很少人會承認自己是綠粉阿?我身邊同溫層沒有半個承認自己是綠粉啊 只是他們平常都愛轉載側翼文章和三立民視 然後補一句 「柯文哲噁心至極」 「民眾黨垃圾」 「藍白一家親」X
[討論] 綠粉剛剛是不是上演了一場現代文革?如題 綠粉現在到處搞獵巫到處抓網軍 不斷肉搜查IP查發文紀錄 結果獵巫抓錯人 抓到自己人 那一個帳號就不是他本人在用
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都