[轉錄] 黃珊珊 FB
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/j1VYXn
2.轉錄來源︰
黃珊珊 FB
3.轉錄內容︰
民主自由,是我們不可退讓的底線,是我們堅信的價值與生活方式。
天安門事件提醒我們,台灣確實走在正確的道路上。我們能為社會公義暢所欲言,我們能透過對話創造理解,即便我們有不同的過去,但能走向共同的未來,這一切的基石,就是言論自由。
三十三年的歲月經過,如今六四依舊無聲。這段青年尋求民主改革、本該被高呼傳頌的故事,至今仍被刻意掩蓋。執政者必須坦然面對歷史,更不該湮滅歷史。
而成功走向民主化道路的我們,紀念這天的歷史就是我們的責任,提醒我們絕不能走回頭路,因為人民對於自由的嚮往,永遠都不會停止。
#莫忘六四
#守護民主
4.附註、心得、想法︰
黃珊珊在說什麼啊?
台灣哪裡走在正確的道路?
我們哪裡能為社會公義暢所欲言了?
哪裡有言論自由了?
我們中華民國最中立客觀的新聞台
中天新聞台都被關了
你說台灣有言論自由?
郭彥均只是說了很多孩子走了就差點被政府告
你說台灣有言論自由?
到底在說什麼啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠三
噓
謊33
噓
黃珊珊 腦袋怪怪的~~
噓
開始舔綠票了 不是今天不說話嗎
噓
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布??
推
我們絕不能走回頭路 就像現在
推
柯憐,以為舔綠會有票?
推
加油
推
這樣也有人噓,代表顏色不對,擁有基本價值也必須死XD
推
講暢所欲言 講言論自由 ... 是在臭民進黨??
噓
顏色不對的事貴黨可沒少幹過喔...
→
終於承認台灣是個自由民主的國家了嗎,但你們民眾黨
→
的支持者一天到晚在說台灣沒有自由沒有民主喔,要不
→
要管管這些人的嘴巴
→
很多孩子走了 塔綠斑:十個算多?哪家醫院?
噓
反串很好玩?
推
舔綠票
噓
Ptt8掛真人都被桶光了,剩貴市基金會下的義勇軍
噓
藍腦們一天智商不提升帶風向這種事就一天不會停止
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據27
[轉錄] 民眾黨FB:六四事件33週年1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[轉錄] 黃珊珊:我發明了車來速的點子後1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 黃珊珊FB:防疫五大問1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰17
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰2X
[轉錄] 民眾黨:以防疫為名的暴行侵犯民主自由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[轉錄] 國民黨聲援香港民主自由!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 官方臉書 3.轉錄內容︰
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊