Re: [黑特] 還我納稅錢!垃圾公務員!!
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: https://tinyurl.com/2jafsmw9
: 照片中左邊第二,就是拿公帑上ptt帶風向的公務員!!
: 據說是科長是吧?呵呵…..有沒有看過這麼大的垃圾?
: 大家來推文:還我納稅錢、垃圾公務員!
突然想起來
上次疫苗哥cav說 他在北市府上班耶....
這正黑文章量可大了 幾乎每天都要五篇那種吧
有沒有人要爬一下到底上班時間發了多少文? 要不要順便出征一下了?
----
個人看法
有那麼嚴重嗎?
上班滑個手機po個文 發個幹話 又怎了?
現在都要用貪汙、瀆職來辦喔?
粉綠們真的要搞這種標準,以後就別雙標捏...
--
血流成河
愛國愛黨小粉紅為國家政策護航有理 免罪
#1YTviWVg 附個傳送門 我還特定確認他不是勾惡替代役
無關政治的影劇版或許沒問題。但攸關行政中立原則的政治
問題老實說很嚴重。
其實這版的公務員很多
柯師傅趕快退休啦。新擺爛政治學真的無下限
聽說公務員原來是不能上ptt的so
上班時間發文動員去特定人物造勢場合 不嚴重嗎 ??
我不知道 反正挫賽的又不是我 大家不要雙標就好
雙標不是4%9.2嗎 自己捫心想 林瑋豐也個人意志啊?怎
麼人家是網軍?
bj仔是自己在那邊反串挺中 又結合政媒汙衊PTT是中共同路
人耶....kuloda幹了甚麼壞事嗎? 不就上網黑特
還想順便洗白尾豐喔 少來了啦
笑死你就不想面對而已啊,換個顏色是不是國家機器
如果公務員都能選邊站,很多公關公司都能收了啦
公務員上班時間上網帶風向沒問題?柯學
我現在還沒有看fb有幾家媒體在報這個(雖然我只有看蘋果和
et),但當初偉豐應該不少吧,甚至薩泰爾都處分了呢..,這
一個是公務員身分,那到底標準是啥啊?單純粉絲仇綠嗎?
但在上班時間吼!
推文粉綠敢不敢出征cav啦 一句話
為什麼我罵蔡英文會有英粉攻擊我,瑋豐他老婆攻擊
就沒關係...(剛剛的感想
不用500篇 來個20篇就好
好的不學學獵巫
我的網軍都是義勇軍,你的義勇軍都是網軍,我沒有雙標...z
批評民進黨的一定都有領五毛,挺我民進黨的都是家
人...就是狗=毛小孩
爆
Re: [問卦] 最近關於林X樞新聞是否要掩蓋甚麼?奇怪了,怎麼最近一直有人在上班時間 用國發會IP發文帶風向 是國發會上班很輕鬆,上班還可以上來發文?這不就公務員瀆職? 還是國發會是網軍的大本營,負責出來洗地的? 小魯我好生疑惑阿,大大可以說明嗎?爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是等等 根據前面北市府文, 那不就是一個有3個帳號的人, 在上班時發文賭爛政府賭爛党. 再搭配他公司下面那句,35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我33
[討論] 柯文哲如何回應北市府員工上班時間用PTT?如題 柯文哲如何回應北市府員工上班時間用PTT 以往當爭議發酵之後,柯文哲回應方式大多是切割 切割 台北市政府發言人 切割 民眾黨發言人14
[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了?1450 起源是農委會編列1450萬請小編 上網政令宣傳 並澄清假消息用的 但被有心柯韓粉說這是請網軍帶風向 如今北市府公務員也被起底上網帶風向- 要告就告 要查就查 少在那屁話一堆 我要看到血流成河 北市府公務員上班不能玩PTT 其他市府也拜託徹查下去
2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下