PTT評價

[討論] 阿苗：看到網友說陳智菡是台北華春瑩

Pietro 發表於 2022/6/11 下午7:59:41
看板HatePolitics標題[討論] 阿苗：看到網友說陳智菡是台北華春瑩作者
Pietro
 (特務P)時間推噓26 推:27 噓:1 →:16

https://youtu.be/sYi_0SypmM0

昨天堵麥的訪問，真的很好笑。

第一問，講到這兩周阿苗和陳智就暗崁說的互動。

阿苗說台北市政府最後給他的也是陳智的臆測。
用臆測指控國家元首隱匿疫情草菅人命有點不恰當。

話鋒一轉，他就講到最近的網軍之亂。
說柯文哲表示自己討厭網軍，但是卻放任自己市府員工在網路上造謠。
這種沒把自己的標準實施在市府的行為，讓台北市府的公信力降低。

第二問，問阿苗覺得陳智是不是不適任發言人？

阿苗說在網路上看到有人說陳智菡是台北華春瑩。

說他覺得發言人的角色應該是協助大眾接受台北市府的政策，但是陳智菡在網路上引戰，又肇事逃逸舉不出證據。

直言這樣對台北市府的形象很傷，還說柯文哲如果要繼續啟用陳智菡當政治幕僚，那可能要把他調離發言人的位置，對北市府形象比較好。

第三問，幹倒事件。（記者用「打倒」）

阿苗說他和簡議員都只是執行市民給與的職務－監督台北市府。

他很好奇自己只是努力做好自己的工作，為什麼會成為攻擊的目標。

還說，難道柯市長覺得公務員上班的時候都在做別的事情，不好好做自己的工作，每天在網路上拍他馬屁，幫他攻擊政治上不喜歡的人，這樣才是好的嗎？

還問，現在台北市政府遴選官員和發言人的標準是什麼？

是誰越戰狼，官做得越大嗎？

第四問，阿北說他沒政治幕僚。

阿苗說市長怎麼沒有政治幕僚？那他聘請這麼多市政顧問這麼多發言人是在幹嘛？
（壁如：發言人都死了嗎？）

還問，柯文哲怎麼說他沒有政治幕僚，他這樣發言是在羞辱他的幕僚們嗎？

下半段
陳智和被給與幹倒任務的副發言人。

陳智被問到被說是臆測時，強調他已經把證據給議員了，然後再重述他臉書的內容。
最後強調地方政府在很多的時候，很多的資訊都是沒有被公開，沒有被告知的。
還說包含4月6日這場會議，包含會後的很多場會議，這些內容都沒有告知地方政府。
（還有其他會議喔！ 有沒有北市府議員去問問衛生局長其他會議是什麼會議啊？）

再來，有人引述阿苗說發言人的角色不該引戰。

陳智說他完全認同，但是當台北市府和台北市民遭受不公平的對待時。
其實應該要有人站出來發聲。

再來就是有記者問幹倒題。

陳智說他沒有參加晨會，請副發言人說明。

副發言人說市長的意思是發言人的體系就是幫市政好好的辯護，所以不分正副發言人，
大家都把工作做好。
（哇喔，這不就是竹子糕的最高境界，讀心術？）

還說，最近不少市府同仁，因為上PTT的事件遭到政治追殺。所以要向社會大眾說清楚。做事實的說明。

（哇喔 政 治 追 殺 耶！）

市長說他沒有政治幕僚。

副發言說市長的說法他們沒辦法代替市長發言。

（副發言人不想當發言人的發言人的發言人，我懂我懂）

追問幹倒事件的前因後果。

副發言說前因後果就是最近很多同仁因為上班不當使用PTT，就被社會大眾過度的渲染，被政治追殺。所以希望發言體系幫市政辯護，向社會說明。

追問幹倒對象的二位議員。

副發言人說他沒聽到二位議員名字。

https://youtu.be/sYi_0SypmM0#t=9m

這段自己聽，有人提到簡舒培說發言人被當衛生紙。

陳智的回應完全體現TMD的本色。（雖然他不是黨員）

我無法也無力轉寫。






※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.237.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推

alprazolam06/11 20:02華春瑩老公已經死了，陳智菡老公許甫表示：

→

beyoursky06/11 20:04陳菡啦幹 好歹把人家名字打對吧 綠共連最基本的尊重都

→

beyoursky06/11 20:04不懂嗎?

推

MyDice06/11 20:04第三個問題就可以回答第一第二個問題啦 可以幹倒苗簡的公

→

MyDice06/11 20:04務員們 升官還會難嗎？

推

wawaking106/11 20:06被講台北華春瑩能不能提告啊？

推

KurtCobain06/11 20:07類型比較像趙立堅吧？

→

alprazolam06/11 20:08可以，看是告年紀還是告長相，告嘴巴賤的程度也可以

推

iamdota06/11 20:08阿喵蠻會講得，表現最爛的交通局結果網路上最會戰

推

wawaking106/11 20:11樓上交通局那麼爛就是心力放在網路戰上面啊

推

iamdota06/11 20:11陳智菡的攻防還是表現不錯，能讓藍營選民相信就行了
推

chaunen06/11 20:11禮義廉的梗嗎？ 哈哈

推

liuyc88806/11 20:12市長都說交通已經沒救了

→

wawaking106/11 20:12好想看提告後華春瑩的反應

→

liuyc88806/11 20:12交通局還能有什麼事做

推

wawaking106/11 20:13設計交通罰單陷阱啊，這樣阿北又能吹台北市庫

推

MyDice06/11 20:14華春瑩顏值其實不差啊

推

rjaws06/11 20:15是在暗喻沒內涵嗎？

推

MyDice06/11 20:16能夠跟中國中央政府官員比擬 一個省級單位的小小發言人應

→

MyDice06/11 20:16該很爽

→

chiguang06/11 20:17學姐不就支那染香

推

tshu06/11 20:18叫台北習禁評出來拉正

推

desho06/11 20:21學姐跟染香 比較:

→

desho06/11 20:21https://youtu.be/YEbI3wJlXBk?t=28
→

desho06/11 20:21https://youtu.be/rA_v-u-hoG8?t=46

→

daleptt06/11 20:26交通局改名叫網通局好了

→

coyoteY06/11 20:39發言人不想替副發言人發言,因為怕她被副發言人取代發言人

推

yomenobasho06/11 20:50戰狼不是寶寶嗎

推

mark020406/11 21:19

推

squalljack06/11 21:20陳比華有姿色一點吧！然後就都沒什麼優點了

推

Reichenau06/11 22:21我都唸陳自含

推

remember31806/11 22:25市府發言人不能替市長發言，那市府發言人替誰發言的

→

remember31806/11 22:25？

推

lovegensokyo06/11 22:27華春瑩雖然發言內容也很低能，但能爬到中共那個位

→

lovegensokyo06/11 22:27置，能力應該還是有的，拿空瓶跟她比挺沒禮貌的

推

eupa197306/11 22:39柯師父的新政治就是如此

推

tokei92706/11 23:48發言人都死了嗎?副發言人替發炎人發言?發炎人不代表市長

推

CCfss06/12 00:42網路交通很順暢啊

推

tfads54306/12 01:56更像李春姬吧

→

tfads54306/12 01:57都很愛公然嗆來嗆去不知道在嗆幾點

推

massrelay06/12 02:37笑死
→

biaw06/12 08:14春雞

推

rosehui06/12 08:33函跑哪裡去了？

噓

great00706/12 11:26綠共黨 紅衛兵=英糞網軍 毛澤東=蔡英文
同系列文章
Re: [討論] 阿苗：看到網友說陳智菡是台北華春瑩
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥