[討論] 農民漁民台灣價值比較夠嗎?
好奇問一下啦
舉凡大雨、滯銷、禁止出口令等等
政府就會出來各種補助農民、漁民
農民漁民根本不怕因為有政府當靠山
一般老百姓生活被疫情影響時政府在哪裡
疫苗、快篩缺貨、跟防疫有關都可以缺一點
也沒看政府出來說話反觀每天報數有意義嗎
高端疫苗跌停的時候就出來說話了 可笑
現在漁民出口石斑被老共禁止就去安撫了?
政府到底在衝啥毀啦! 莫名其妙欸
然後我自己也是務農的,老實說很反對政府三不五時都在補助農民漁民
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
最看不慣每次什麼補助都是計程車遊覽車還有農漁民
別人做生意都有賺有賠 怎麼你們沒賺到錢就要大家掏腰包
莫名其妙
沒錯,為什麼程序員碼農都的不到補助?
當你了解幾千年不變的士農工商定義
維基百科黑心食品條目 臺灣高居世界第1名
說臺灣的魚沒問題 我是不信了 給那些魚餵的肯定有避孕藥
激素藥一類的東西 就是為了讓魚長得大 臺灣出口大陸這麼多
東西 為什麼單單禁你這個石斑魚 自己心裡還沒數嗎
臺灣漁民的素質 動動腳趾頭知道有多高
輪不到你廣西人說三道四吧
在臺灣抓到也沒事 也沒人管誰在乎 肯定是餵食各種激素長大
的藥
你們不要拿到中國來賣 那就跟我沒關係
你賣給你們的日本爹去吧 這樣跟我就沒關係了
你們中國自知有問題還拼命買了給韭菜吃 問你們共產黨啊
大陸的食品安全比你臺灣要好1000倍
對黨內權力鬥爭很有幫助的樁腳群體吧...
說個笑話 三聚氰胺
黑心食品製造商在大陸被抓到了是要判重刑的 有的還會判死
刑 你臺灣呢 怎麼處罰的 心裡沒數嗎 還有逼臉說話
欸不是 你怎麼沒提社會底層低端計程車司機 XD
就是因為在臺灣做黑心食品不會付出怎樣的代價 所以黑心食
品製造商根本就無所謂 他們也不會害怕 懲罰力度決定了臺
灣的黑心食品一定是全世界最嚴重的
你們在臺灣內部怎麼做黑心食品 我們不管 想拿到大陸來 沒
門
光好1000倍的說詞就覺得你智商感人 不過沒啥 你高興就好
1000倍可能都不止 兩岸對黑心食品的處罰力度不一樣 導致
了臺灣必然黑心食品情況會比大陸嚴重太多
臺灣人吃了30年塑化劑才知道 大陸還真沒發生過這樣的事
毒奶粉
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[爆卦] 兩年前被政府忽略的快篩有關係就沒關係,沒關係就有關係。 兩年前台灣丹麥合作的十二分鐘COVID精準快篩系統沒政府補助,被推三阻四不過不了TFDA。現在台灣製造的機台歐洲狂賣。 餵腐部卻花兩千多萬去補助連屎都稱不上的快篩,做不出來就算了,後來還被查出該廠商問題一堆。 很不幸的台灣裙帶資本主義下,只會劣幣驅逐良幣,造成現在花大錢買國外廠商快篩。 到底那天台灣政府官員才不會只為自己私利?成天只會做脫褲子放屁的事情,阻礙創新又拖垮國民健康。爆
[爆卦] 農民的處境真的很艱難不知道講這個算不算爆卦範圍 我自己很少發文 我是屏東農家子弟 雖然自己沒有在這邊工作 但是放假也是常常回南部老家爆
[討論] 簡單講不就是蔡政府在共存跟清零游移不定其實從14天縮短成10天 看得出來蔡政府在為了未來的開放與共存做準備 但選舉將近 而且台灣人巨嬰性格濃厚 所以蔡政府也不想要讓疫情升溫得太嚴重53
[討論] 農產品銷中失敗 政府不該幫忙賣好啦 每次這種中國禁止台灣農產品 然後台灣政府就出來在那邊「協助農民」的新聞 其實我總覺得不太對勁 今天賣中國商品本來隨時就有風險14
[討論]政府的快篩跟兒童BNT政策都有問題我先講結論就好,快篩進口跟兒童BNT的決定就真的是慢很多拍 關於快篩的部分,我在去年跟今年初就有注意到,美國大爆發的時候,是缺少快篩的 在今年2月的時候,我就有在全家買一包羅氏快篩(5劑),共1500,真的是很貴 不過連我這種普通老百姓都可以知道快篩會缺,政府怎麼會不知道快篩會缺呢? 5月初就爆發了快篩之亂,到哪都找不到快篩,要去買快篩就得去排隊實名制18
Re: [問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎不可能啦 單純從經濟學來說供過於求的確會讓物價下降 但是台灣的商人,是商人不是漁民跟農民唷 台灣的商人花了這麼多年讓大家覺得石斑=貴 如果因為一次的暫時禁止輸出中國而降價5
[問卦] 物價上漲政府壓不下來嗎?安 今天不談政治 我也不懂政府運作方式啦 可是照理說 政府不是可以壓低物價ㄇ4
[問卦] 中國有什麼是不賣台灣就會哭哭的東西?乳蹄啊 中國94屌大 不買你鳳梨 台灣農民哭哭 不買你石斑 台灣漁民哭哭 啊中國有什麼貨是只有我們台灣在買的?
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下