[黑特] 民眾可以投票選舉不能參與審判，邏輯？

piliwu06/29 11:43你可以投票單可以參與晶圓製造嗎？術業有專攻，專業不一定

piliwu06/29 11:43做得好但不專業更容易搞砸

lbowlbow06/29 11:432018部份公投都說了違憲還不是有一堆智障投同意

piliwu06/29 11:44法官跟你是不是主人沒有什麼關係

lbowlbow06/29 11:44何況國民法官連陪審團都算不上

CyBw06/29 11:44樓上改舉例物，晶圓是私人非公家

piliwu06/29 11:44法院跟參政權更扯不上邊

piliwu06/29 11:45公家也一堆國營企業一樣意思

piliwu06/29 11:45學美國檢查總長用選舉的比較實際

piliwu06/29 11:47陪審團就是比誰有錢能請更會演戲的律師

piliwu06/29 11:47美國專打陪審團的律師都是天價這樣有你要的司法正義？

gunng06/29 11:49辛普森：用漏洞跟種族可以判到無罪喔

jerrylin06/29 11:50不能找腦子不正常的去負責審判啊

genheit06/29 11:50大哥，你會後悔給一般人有審判權的，看看一堆柯韓粉的

genheit06/29 11:51噁心樣子，就知道給一般人審判權有多離譜

genheit06/29 11:51審判由專業性，一個法官的養成花多久的時間？

piliwu06/29 11:54有專業不一定都能做好你放權給沒專業的…

CyBw06/29 11:54法官也有養成失敗的 #恐龍法官

newtana06/29 11:54六法全書唯一死刑 不挺阿北呼吸都有罪，柯糞寶典

piliwu06/29 11:55因為法官養成失敗所以找完全沒有專業背景的來XD

Sischill06/29 11:56陪審團也是有資格審查的

faiya06/29 11:56其實這是把中華民國大陸法系轉向英美海洋法系的機會

macheal06/29 12:17陪審團有好有壞，但比恐龍法官好多了，幹

sanae030706/29 12:38忘了小模和媽媽嘴的失智列車嗎