Re: [黑特] 最近綠粉好安靜啊
你是有多氣啊過了一天還那麼在意
這是李眉蓁爆出抄襲後女板有人發文,你在女板總沒被桶了吧
剛好跳過下面這篇呢,非常自律不要酸到藍營的
https://i.imgur.com/9xRzP48.png
●85835 17 7/22 Townshend □ [閒聊] 護航抄襲研究生的教授是不是也要處理一下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1V5y3EN4 (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 護航抄襲研究生的教? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1595392206.A.5C4 │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
林智堅抄襲你就看到文章並發表高見了
https://i.imgur.com/Ojxdp8v.png
●50115 31 7/05 Abbott821105 □ [討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ym_3afn (WomenTalk) [ptt.cc] [討論] 碩論抄襲真的很嚴重? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1657008356.A.A71 │
│ 這一篇文章值 7 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
就像你也只會在林智堅抄襲時到希洽回文,李眉蓁抄襲就裝死
【徵求中】 跨板式LOCAL新文章 系列《ALLPOST》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:18 1 + 7/05 chirex R: [閒聊]喬治RR馬丁:《奇異博士2》喚醒…(C_Chat)
2 + 7/05 chirex □ [情報] 黃牛老手 : 沒人真心想要PS5 (C_Chat)
● 3 7/05 chirex R: [討論] 原神其實算引用薩爾達吧 (C_Chat)
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: : #1Uv9obyl (HatePolitics)
: : 政黑被桶35天
: : #1UvBpSTC (HatePolitics)
: : 加桶7天
: : 一共42天。
: : #1V63a2VJ (Gossiping)
: : 八卦被桶30天
: : 我那時被政黑、八卦雙重水桶,
: : 是要怎麼發文?
: : 你教我好了?
: 推 tkglobe: 你政黑7/26就出桶了啦,那時候新聞熱度還在 07/07 11:03: → tkglobe: 怎就不見你出桶後狂打李眉蓁?所以說選成4%還真怪不得人 07/07 11:03: 還熱度還在哩?
: 今天政黑八卦不就示範給你看了?
: 熱度沒新料不會超過三天啦,
: 今天不就新聞全被安倍遭槍擊蓋過去?
: 誰還理小智?
: 李7/24就被判抄襲了,
: 我7/26政黑才出桶,李的靈壓早就消失了。
: 那時候大家已經移轉焦點,
: 目光放在三倍券發放跟焦糖讀碩班的事上了。
: 後來7/30,
: 李登輝 前總統 逝世了,大家也都在悼念了。
: 然後事隔兩年你卻檢討我為什麼當初出桶不發文批評李眉蓁??
: (黑人問號)
--
3
推 tkglobe: 你政黑7/26就出桶了啦,那時候新聞熱度還在 07/07 11:03 → tkglobe: 怎就不見你出桶後狂打李眉蓁?所以說選成4%還真怪不得人 07/07 11:03 還熱度還在哩? 今天政黑八卦不就示範給你看了? 熱度沒新料不會超過三天啦,X
感謝chirex的稱讚 我們綠粉受邏輯、事實與道德的限制 底線就在那邊,錯了就錯了不會硬拗 甚至很有風度接受其他政治粉絲無底限的嘲諷 不像在朝廷版直接刪文,動用帳號海優勢讓原告變被告,直接指鹿為馬5
我都沒注意這件事情耶 我一直以為他是很忠實的柯粉 所以高雄4% 柯粉是不是應該要負點責任啊 害阿北背負4%的惡名 害阿北都要自嘲我就4%阿 柯粉不把國民黨的候選人打掉讓TMD的候選人爬上第二名59
136 +19 7/05 chirex □ [新聞] 遭王鴻薇控論文抄襲! 「連錯字都一樣」 137 + 4 7/05 chirex □ [新聞] 影/林智堅碩士論文抄襲是舊聞?王鴻薇 138 + 3 7/05 chirex R: [討論] 翁達瑞最新看法 139 +10 7/05 chirex R: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的pa 140 + 7/05 chirex □ [討論] 論文風波是台大該調查吧?關國安局什麼…3
綠蟑螂就ㄊㄇ一堆低能兒阿 遇到自己逆風或邏輯說不過去的議題 要馬消失 不然就說還不都藍白4%仔害的 就拿最低能的入境隔離來講啊 你看全世界就剩綠粉最討厭的中國還在入境隔離51
首Po政黑都不政黑了。 先是股市萬四萬三來回, 再來是小智論文門, 昨天又是歐洲把核能列綠能。 小綠綠的靈壓都不見了
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[閒聊] 胸圍79CM卻G罩杯,這樣在ACG合理嗎?水卜櫻(日語:水卜 さくら 三圍 79 - 52 - 78 cm 罩杯 G 示意圖78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說30
[討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎?最近我有個朋友,被發現碩論是抄襲的 但這真的很嚴重嗎 大抵來說都會引用其他人的文章來當作論證 我的碩論甚至透過比對軟體,相似度更高達5% 我朋友只是比我多個95%,應該不會太嚴重吧51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況30
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不翁達瑞臉書 李眉蓁沒在學界發展,照理說她的治學態度與學術能力並不重要。當年李眉蓁就讀碩士班 ,只是為了拿學位鍍金,方便在政壇更上一層樓。然而李眉蓁論文「假掰」的程度,顯示 她的能力、學養、與品德,皆不足以擔當高雄市長。高雄人剛罷免一位「假掰」的市長,27
[討論] 政黑人氣破1700,你們有頭緒嗎?【板主:liam1984/sos007s..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 看板《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:1738 阿北義勇軍被抓包那幾天都沒這麼多人過耶
24
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
[討論] 國民黨是不是中計了4
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?2
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?