[討論] 該開放論文抄襲了吧
遇到違停管不動怎麼辦
就開放啊
遇到農地工廠管不動怎麼辦
就開放啊
那抄襲咧 小事啦
開放就好了
為什麼論文不能抄襲啊
複製貼上再改句子 這樣就抓不到了
與其這樣諜對諜 還不如通通開放
有那麼嚴重嗎?
誰沒抄襲過 抄襲才是最有創造力的行為
愛迪生的電燈 貝爾的電話 都是抄別人的概念做出來的
為什麼不能抄襲?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
志堅 我的抄人
→
沒有開放抄襲,但是檢舉抄襲可不受理,這樣如何
推
錯啦 是改成不用寫論文
→
不然檢舉案太多,嚴重影響文科學院運作
噓
幹我這輩子如果壽命有少五年,那一定是論文口試那年少
→
的
→
草包不只笨 還懶 只能靠砸錢靠人設了
推
改成寫完可以直接銷毀
→
以後我面試新人就先查他論文有沒有抄襲 幹
→
這樣保証被中國拿去大肆宣傳 台灣學術就完蛋了
→
我也覺得要開放,拿個畢業證書過過癮也爽
→
幹你娘的研究所難念就是因為論文 今天你他媽隨便抄抄兩
→
年畢業 我幹你娘的別人辛苦口試都是白癡嗎?
推
有道理,阻止不了病毒就開放共存
→
農地蓋豪宅 支持拆掉姓王的違建房 看他還能囂張多久
推
草泥馬的我本來覺得論文裡面開頭那些感謝的話都是真心
→
誠意的(至少我自己絕對是)現在他馬的因為抄襲那些話
→
都變得虛假了!
推
藍白很多人都瘋了
推
瘋了才會說人瘋
推
小智 我的抄人
→
沒辦法反駁只能說人瘋 笑死
→
說不定,以後要拿碩士學位,就不用寫論文了
噓
喔。
推
只有眉蓁粉瘋吧
推
學術完蛋就完蛋 學術能賺多少錢 台灣又不是靠學術抗中保台
→
台灣主要的進步還是靠留學生歸國啊
推
好
推
非常合理 開放複製 只要口頭聲明自己先寫的就給過
→
開 都開 哪次不開
→
就地合法?你看之前那些研究生會不會走上街頭抗議?
→
要拿台灣學界的名聲跟信用來救小智嗎?
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~1021爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎42
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[討論] 台灣擁和黨~~~11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?14
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅517
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 有沒有波特王懶人包