[討論] 塔綠班:陳時中讓你晚死兩年!
聽到這句話的時候頗為震撼
當時背景是塔綠班在歌頌陳時中防疫成績
但是那時已經開始每日破千確診
陸續死亡人數在提升的時候
他們非但沒有對死亡的人有任何虧欠
居然講出讓這些人晚死兩年的誑語
所以那些人家人死了要去北平東路民進黨總部感謝民進黨嗎?
要是當年馬英九說讓全台民眾晚死幾年
那些人臉上的猙獰面貌
大概又會像是殺父仇人一樣
--
塔綠班:死七千多去怪中國 但NN要怪侯友宜
這句誰說的,你去明確找到那個人,罵他啊
謝謝時中,這一票我投定了<3
@@
塔綠班最常說的就是讓你多活2年了,不要太不滿!
民進黨讓你晚死60年
你內文又講不出是誰說的,然後去類比要是馬英九說會怎樣
選國民黨讓你提早上路?
黨都讓你跟孩子多活2年 還不吱足 在那叫什麼
國民黨就提早上路沒錯啊 怎麼了?
你看到台灣超額死亡人數跟其他國家相比差多少不就知
道了XD
讓你還沒死真是罪大惡極
哇 政治害你成這樣啊 講話這麼缺德 難怪民進黨支持者會有這種德性 不意外了啊
韓國人口是台灣兩倍,卻死台灣的三倍
說這句話的人是不是沒想過死的那9000人家屬的想法>。
這句話又不是陳自己講的,你去類比[馬英九說],邏輯不通
塔綠班支持者可以說 但是馬英九不能說 看! 這不就雙標嗎!
CenaC 都忘記你的同好怎麼講話的了喔?XDDDDDDDDDD
先回答你的同好說過的話吧
馬英九有講過這句喔我還真不知道XD
你的中文程度連「要是」都不知道 還是洗洗睡吧你
廢話,網路綠營支持者的水準參差不齊,
他們是代人民行使執政的權力 是民意和公共利益的延伸 不
如果馬英九肯照著綠營支持者的下限發言,我樂觀其成
是和人民不同的獨立的慈善機構 因為發揮愛心而得以讓人
你就叫馬英九多講幾句類似的,我覺得很可以
沒想到真的這麼多人認同這句話喔 哇塞 看來真的不是偶然
民晚死兩年 而人民授權政府防疫 是為了創造出時間窗口去
準備疫苗之類的 如果這點有做到 那"晚死兩年"就不成立
沒做到 "晚死兩年"才成立 但結果還是死
除非你今天就死了 不然遠遠不只兩年
跟陳時中沒關係
所以你今天掛了 這是遺言?
真是開了眼界了 原來像LouiseTung這種還不止一兩個
#1YY6P6On (HatePolitics) CenaC 喜獲同伴,然後嘴沒口德 XD
你有口德?
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 07/13/2022 17:36:39CenaC 明明就認同沒口德的人,還有臉嘴別人沒口德 XDDDDDDDD
可憐,裝傻。這句話只存在網路,政客不管顏色都不適合講
我自認比 CenaC 有口德阿 XDDDDDDDDDDD
馬沒講、陳也沒講。網路藍綠支持者,都能找到類似的水準
要來列舉看看誰比較沒口德嗎?XDDDDDDDD
國際馳名馬邦伯,出場一次就笑一次
王建煊:馬英九歷史定位就是「無能」
王怎麼把馬當殺父仇人呢?
怕死還要脫口罩?
綠畜賤種都是這個德性啦,直接回好的塔綠班就好了,和畜生
講道理是沒有用的
好了啦 笑死
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的15
Re: [新聞] BNT兒童疫苗可以簽約了!陳時中:這兩天天那 政府居然主動買BNT 這樣塔綠班的酸民如何自處? 看著自己疼愛的政黨 卻買自己整天酸的疫苗 這樣還要不要人活啊10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意8
[討論] 震撼!!!投給塔綠班但是不能罵塔綠班如題 陳柏瑞 柯文哲前攝影官 自稱全家投給民進黨 但是現在被綠粉肉搜以前留言罵過塔綠班 我太震撼了10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的19
[討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎聽說陳時中台北沒戲唱了 民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查 我是很難過的 這個板的都知道 我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了