Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅
※ 引述《qwert1122 (松板肉)》之銘言:
: 起手式來啦
: 到時候審完就會說是政治凌駕轉業
: 然後蘇就會被三明治政論節目照三餐打
: 搞不好還會扯到中共的陰謀
: (習江內鬥都來不及了 還管你小智論文有沒有抄襲)
: 我先講完 之後再來驗證@[email protected]
論文審查第一關是跑比對程式,
所以其實不管誰審都一樣,
小智在軟體比對那關就會被認定抄襲了,
當然, 有白痴要認為比對軟體沒有台灣價值我也不意外啦.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先公布軟體廠商背景啦
推
中資軟體
→
操作軟體的是誰!
你拿得到檔案你去操作也可以啊~ 同一個軟體其他大學也在用, 看是要去找那間最有台灣價值的大學重跑一次都沒問題. www
推
先看是用哪一家廠商的比對程式
iThenticate
→
不知道程式 軟體最好做手腳嗎 我要求人工閱卷 逐條審查
→
※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 07/25/2022 08:45:18
反黑箱比對 比對時必須開直播 全程錄影
→
直接說是中資軟體不就好了? 然後說kmt動手腳不就ok啦?
→
民進黨直接挑戰台灣學術第一殿堂 讓我們看看是台大學生證屌
→
還是黨證無敵
推
中資軟體不可信,無罪宣判
推
如果判定抄襲 塔綠班就會說這程式沒有台灣價值
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。15
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅基本上民進黨已經在止血打預防針了 方案① 蘇不退→林確認論文抄襲→國民黨抹黑啦,你看蘇是國民黨好朋友啦,一切都是住中共同路 人,要求國民黨政治退出校園啦,捍衛民主、捍衛學術自由啦 方案②11
[討論] 如果台大把歷年所有論文都抓去比對會怎樣國立臺灣大學,最高學府, 因為有一個老鼠屎,害的現在畢業生必須被電腦比對有無抄襲 如果台大以前所有論文都拿去電腦軟體比對,包括沒有PDF的拿去OCR再去比對, 到底會抓出多少台大抄襲老鼠屎阿? 台大敢不敢這樣做? 要點到為止?5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好2
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅同樣的標準,那是不是能要求鄭運鵬,蘇宏達迴避 因為這兩人跟民進黨關係不錯, 如何有公正客觀的公信力 讓林智堅自己出來面對 還是說民進黨護航就不需要公正客觀
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?