Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河
※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言:
你說你學界的
好了啦
亮出畢業證書阿
在哪間大學任教阿
誰抄誰
還想辯阿?
媽的,林志堅前面一堆ctrl+c ctrl+v
然後中文大綱也能抄
我看全部最認真寫的就英文大綱吧
看起來是真的原創!
讚!!
--
※ PTT 留言評論
X
因為余的指導教授不是陳明通。所以才會拖這麼久 如果余的指導教授是陳明通,那自己的指導教授都出來替林智堅站台了。 余還出來說要捍衛自己清白,那不就是說陳明通說謊。 他是想要欺師滅祖,還是想大義滅親? 結果余又說事實與陳明通所言相符。2
余從沒這樣說過 那是林智堅競辦還是黃帝穎自己擅自解釋的 : 那他又出來是要捍衛什麼,沒先和自己的口試老師先通通氣? 口試老師就是偏袒林智堅了啊 要先通什麼氣4
那余同學到底認不認同陳明通說的?也不說清楚。 : : 那他又出來是要捍衛什麼,沒先和自己的口試老師先通通氣? : 口試老師就是偏袒林智堅了啊 : 要先通什麼氣 真慘,目前台大沒任何一位相關老師要偏袒余同學。8
這件事一直往很奇怪路線發展。 簡單的說 在台灣的讀碩士,誰能決定學生能不能畢業。 就只有他的指導教授。指導教授權力就是這麼大。 只要指導教授扛的住壓力不簽名,學生想畢業就只能換指導教授。2
余正煌原本的指導教授 可以說幾乎跟這件事無關了吧? 余的題目是陳明通給的 資料是陳明通給的 也是陳明通口試的 要指導教授出來 PK 陳明通,也是不太可能的事 基本上最奇怪的點是 陳明通沒事 幹嘛把他自己的指導學生 林智堅的論文題目跟相關資料交給余正煌X
我只回一句話 你寫過論文嗎? 你有沒任何資料,被迫寫過任何一篇論文嗎? 如果都沒有的話 你就是從小就是太監在討論怎樣作愛,會爽。
爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,93
[閒聊] 台灣學校畢業是不是沒有畢業證書筒嗨嗨我是今天畢業高三生啦 在感慨怎麼這三年沒有青春戀愛喜劇之外 剛剛還拿了畢業證書 但想到在k-on第二季第24集小唯拿了這一根棒狀體,很 明顯是裝畢業證書的,查了一下才知道這種東西叫做畢業證書筒51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸14
[閒聊] 會羨慕日本的桶裝畢業證書嗎?如下圖 也就是紅箭頭的那桶卒業證書 順帶一提 日本的畢業季正好也是櫻花季,真是漂亮 台灣真的就是發一張紙給尼,好一點的邦妮護貝或是有皮本夾起來,桶裝還蠻帥的 雖然難免會凹到 會羨慕日本的桶裝畢業證書嗎?15
Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證:林就算沒抄余 也抄這齣鬧劇看到現在,終於有人說出重點了,兩人文字幾乎相同,姑且不論誰抄誰, 余正煌該引注的都有有引注,反而林智堅的許多都拿掉。 除非林智堅可以證明余正煌的引注都是無中生有,這些學理都是自己所獨創, 不然他就是剽竊這些學者的成果阿~ 這麼淺而易見的問題,連還沒上研究所的大學生都知道。6
[問卦] 請問畢業證書的問題我五專畢業證書和大學畢業證書的大印章中 最左下角那個字是什麼字啊? 上下兩個 下面那個字很像巴 不知道有沒有人可以幫忙解答? 應該每個學校的畢業證書都一樣吧? 謝謝 圖來了X
[問卦] 畢業證書不就是A4紙 為什麼要上萬學費??據我了解..........。 上大學無非是拿張「畢業證書」,「畢業證書」不就是A4紙 為什麼要上萬學費?? 讀博士、碩士也是為了一張成本不到10塊的「畢業證書」 「畢業證書」不就是A4紙列印出來蓋章 為什麼要繳那麼多學費?????????2
[問卦] 關於找工作畢業證書的問題從面試的時候 包括下禮拜一的報到 從來都沒有秀過我這張畢業證書 也沒要我帶證書 請問這是什麼情形@@? 剛領到畢業證書 我有收到學校的信件 有把畢業證書PDF檔放到網路哪邊我也不知道 所以主管是有辦法透過網路以及我的身分證看到我的畢業證書嗎? 我這張畢業證書從來都還沒用過X
[問卦] 抄論文可以畢業嗎?研究生的主要任務是做研究寫論文 阿如果 我是說如果啦 那個論文是用抄的 這樣可以畢業嗎? 還是說畢業證書可以給1.5個碩士學位?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?