Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智

83 

各位前輩好，我是中字機械學士畢業，目前念台大應力所碩士，最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業，在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例，我想可信度算是可以的 （上一個博班三年畢，歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的） 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水，加上申請學校逕博獎金和一些補助，

59 

余正煌現職為調查局官員，目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是，他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來，余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明，顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下，而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅

56 

教授希望碩士生繼續讀博士班促進學術進步， 可是這時候底下的碩士生說：「博士班又沒有用」 該如何怎麼開導呢?? 教授都怎麼開導讓碩士生繼續讀博士呢?? 如果無法開導成功教授會不會不讓畢業呢??

63 

指導173人真的有點瞎。 一般一年收2-4個就是極限了，超過大概就是放牛吃草了。 為什麼這麼說呢？ 因為教授平常： 1.要備課。

31 

余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦

16 

為什麼會有人認為 像陳明通這種人會重視什麼學術聲譽 看看他的學歷 學歷 台中二中 (1973年)

16 

在下Dr.嘴哥，兩碩一博，兩袖清風，口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念，又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡，主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科)，文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班，在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚，但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去，或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢，老師要吸引學生念博班，首先就是給的錢要到位，不用喝得起星巴克，但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑，連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授，看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授，有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室，繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟，上了美國Top10電機系博班，只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年！很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究，但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班，機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試，系上各種態度都讓人覺得不被尊重，最後居然沒有一間台灣學校給聘書，血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的，其他國家搶著要。某鼻屎國名校說，選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題，你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起，依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。

15 

本魯來到澳洲之後發現一個奇怪的現象 就是阿 碩士居然都是國際學生在念的，碩士班幾乎沒有澳洲人本地人 畢業就職的調查也顯示澳洲企業愛用大學生，比較不喜歡請碩士 本魯本的調查真相的精神

2X 

小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書