[討論] 林杏兒會不會一戰成名因禍得福？
林杏兒會不會一戰成名因禍得福？
今天之前誰認識她? 還以為是香港三級片裡的林仙兒
查了一下 就是個c枷 一個眾多議員參選人之一
要知道議員是複數選區
只要夠有名 殺人放火都會當選 這下子她成名 該選區的人不知道要選誰的
看到這名子會蓋上去的一定有
何況 對比林智堅
一開口就戰他娘親
人家想戰她 人家一副要戰就來戰 老娘不躲也不閉
根本是據點兵長單挑呂布
dpp想戰她就一定會讓人想到反觀林智堅？
引來無數的“反觀"評語
林杏兒會不會一戰成名因禍得福？ 反而變一顆新星？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直球對決 PK 球來就……接
→
還好吧
我想看你這次會不會幫林杏兒辯護...
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.72 臺灣), 08/01/2022 17:54:31推
確實態度比林智堅有種多了
推
綠畜本來以為撿到槍，結果撿到剛拔插銷的手榴彈
→
看了一下 雖然原作20頁她就翻了10頁 但有鑑於該論文原本
→
就是去探討原作 且有引用 且統計分析的部分是原創 應該
→
沒問題
→
小智哥看來不太妙
推
應該可以確定天獅是反串了...各種花式護航太假
推
在職只抄16%搞不好是高標準
推
笑死，到底是哪個天兵在陰我們堅堅，這樣對照下去誰是
→
但16%沒什麼意義
→
草包不會太明顯嗎？
→
因為是翻譯 本來就不會算得到
推
殺人放火都會當選？你在說民進黨吧
推
戰林智堅，打林智堅就是有聲量，就是有票
推
打的林智堅完全不敢回嘴，打得民進黨滿臉都豆花，是不爭的
→
事實
71
[討論] 話說林杏兒到底爆料者想幹嘛最近論文正夯，之前有李眉蓁，上個月有堅哥，這兩天有杏兒。 這次林杏兒論文，爆得很快，可是看了好像抄襲也還好，頂多論文爛了點，根本以為是煙火其實只是煙花。 在想這個是民進黨爆料圍魏救趙，國民黨派系自爆內鬥，還是幹嘛。 感覺這個聊好無聊，好像反效果，如果操作成功 或許之後反而加分超怪異的 --![[討論] 話說林杏兒到底爆料者想幹嘛](https://i.imgur.com/v6crVysb.jpg "[討論] 話說林杏兒到底爆料者想幹嘛")
47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的](https://i.imgur.com/S9sQ6tYb.jpg "[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的")
21
[討論] 林杏兒自請論文審查，反觀林智堅~~林杏兒親上火線，對外聲明， 向銘傳大學要求召開「論文審查會議」，自請調查。 然後不忘跟小智隔空喊話 「呼籲有心人別潑髒水，拿真論文來轉移論文門焦點， 也請林智堅市長效法林杏兒，正面面對論文爭議。」![[討論] 林杏兒自請論文審查，反觀林智堅~~](https://i.imgur.com/ObWkVvEb.jpg "[討論] 林杏兒自請論文審查，反觀林智堅~~")
18
[討論] 林杏兒論文案國民黨根本爽賺基本上，這局國民黨贏定了 林杏兒也不過就是個議員候選人，砍了也不心疼 這時候國民黨只要取消林的候選人資格 那民進黨&林智堅的處境只會更糗 人家國民黨都能大義滅親11
Re: [新聞] PTT變PPT！林杏兒論文英翻中露餡 揭3大奇怪的是， 全台灣最注重論文的八卦版， 到現在一篇林杏兒的論文文章都沒有出現， 是都被神秘消失了嗎？ --9
Re: [新聞] PTT變PPT！林杏兒論文英翻中露餡 揭3大就看標準是什麼，覺得她的論文有問題就檢舉啊？ 但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍， 至少你要翻譯你也要完全了解語意吧？ 抓個PTT跟PPT錯誤雷同， 我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊，7
Re: [討論] 話說林杏兒到底爆料者想幹嘛這要先看到底誰爆料，如果不知道爆料者真實身分，很難評估真實意圖。 不過大概不外乎下面幾種： 一，林杏兒本人或支持者。 目的是蹭這一波熱度，炒知名度，不然誰知道她。 醜聞也能炒？7
[討論] 林智堅論文怎麼不比照林杏兒就好一樣被指控論文抄襲 林杏兒作法是自請論文審查 林智堅方卻不一樣 一直閃、在媒體放話陰謀論 甚至直接斷定台大審查會不公4
Re: [新聞]國民黨北市議員初選輸「她」黃子哲崩：比林杏兒上屆拿一萬票敗 她的爭議其實很多 但是黃子哲輸在比較沒錢，報告完畢！ 不管是文宣、廣告林杏兒都比他多 拜票的勤勞度也是
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
59
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
45
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
20
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
3
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？10
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為7
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")