Re: [討論] 如果長期演習怎麼辦?
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 我看那張圖的演習幾乎把台灣整個包圍了
: 如果共匪說要長期演習,一年演習360天,只扣掉過年的五天,台灣怎麼辦?
: 應該會衝出去突圍跟他魚死網破吧
: 也不應該演習那麼久吧,不知道有沒有國家可以天天演習的?
: 演習視同作戰
長期封鎖這件事情是要花很多錢的,你今天封鎖的是一整個超大的島嶼,不是中國古代只封鎖一座城市。
雖然台灣在民進黨執政下能源自主能力大幅降低,但是如果轉為戰時體制,停止所有天然氣發電,只使用煤跟剩下的核能,台灣在能源上還是能堅持非常久的時間,核一只是停用,還沒有拆掉,戰時狀態還是很快就能啟用。
當然這大家還要祈禱未來民進黨不會繼續把停用的核電廠拆掉才可以。
很多人說台灣能源很快就會用完,這是不太正確的,前提是在封鎖下台灣還在繼續像我們這樣用電,封鎖期間如果台灣長期實施分區限電,加上全部改用核能跟煤,重啟台灣已經封存的煤礦,日子是辛苦一點,但光靠能源要把台灣封死比較難。
食物方面,同樣的在民進黨執政下,加上台灣人口老年化,農田持續被改建為建築物,光電以及工廠,所以台灣的糧食自給率已經只有3成左右或更低。
但糧食安全還要看的是存糧,台灣的存糧我查到的資料大概是半年左右,但是採用糧食配給制度,降低全民熱量攝取量到8成或更低,支撐個8個月以上大概也還可以。
至於中國能不能長期支持8個月以上的長期封鎖,光靠中國目前的部隊跟他們的糧食儲備,不是沒有可能,我們能進入戰時體制他們就更能還要更高的效率,問題是台灣是全球重要的出口國家,少了台灣出口的很多東西世界很多供應鏈都會停擺,更別說台灣海峽跟西太平洋的航線,長期封鎖必然帶來的是全球對中國的經濟制裁,中國面臨的會是內外的雙重壓力,要封鎖台灣8個月,中國自己的經濟能力會先支持不住。
所以你的前提封一年對台灣對中國來說都不太可能,他們能封8個月台灣差不多已經投降了,而他們自己能不能支撐8個月長期封鎖也是巨大問題。
總之,中國攻擊台灣不可能進入長期的封鎖戰,這是最不好的選項,最好的方式一定是不計代價的短期決戰飽和攻擊, 讓戰爭在還沒有多國軍事介入以前就結束,生米煮成熟飯。
但雖然長期封鎖不切實際,但長期在各地區騷擾,不斷軟土深挖逼近領海以內,測試台灣跟各國底線這件事對中國來說則毫無壓力。
俄國入侵烏克蘭也不是馬上就執行,而是花上多年測試知道世界各國沒種軍事介入之後才動手,而中國已經在開始做前期的準備很久了,今天在你領海上設計各國沒反應台灣沒反應,下次就是開進領海裡面,再沒反應,下次就在領土上演習。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
台灣的煤礦還有煤嗎?
靠核能才是真的
中國人吃土可以活三年 台灣人也必須要學會艱苦度日
不然就多蓋幾座燃煤電廠
三樓說的對,支那人吃土可以過三年
如果中國出大量民船干擾港口運作這種戰術,不知道我們想出
辦法因應了沒
台灣以天然氣為主的發電結構基本上就是不考慮國防了
吃土是比比不上中國人 尤其是上海人
民進黨的政策規劃 都是以選票為優先 國安是不考慮的
封鎖成這樣就是戰爭了 民船怎麼有辦法封鎖
飛機船進到領海直接開扁了,沒什麼好猶豫了,你不扁
他下次就直接來本島
你的論述前提是台灣內部全民齊心支持執政黨的領導,否
則台灣社會分裂,甚至有親中政客舉辦脫離ROC、併入中
國的公投以換取中國援助物資,都是有可能發生的事
問題是台灣過去二十多年,社會早就分裂到不可能全民支
持執政黨了
支持執政黨=分裂? 民主好像不是這樣教導你
到底誰會相信可以一整年封鎖...
不需要一整年封鎖 不定期軍演 就勞師動眾了
講錯不支持 完美示範不支持dpp = 中共同路人XDDD
不過有可能對岸會用看起來像民船的東西進領海搞灰色
衝途
戰時支持任何一個執政黨是正確的,只是現在被搞得只有支持
某個顏色才不賣台
核一燃料池滿了也發不了吧
pandp你支持哪個執政黨XD
要發電要把燃料池移出阿
要發電要把燃料棒移出阿
溫水煮青蛙
戰時燃料棒就可以隨便移了吧,現在才會毛很多
所以烏克蘭有把燃料棒亂移?
所以靠核能?
戰時當然靠核能啊,天然氣11天庫存能幹嘛
你講的 什麼核電減少 農地休耕甚至變工廠 馬桶任內
就如此了 賴給民進黨還真好笑XD
11天庫存是指全開的狀況下巴
戰時狀況跟正常發電狀況是不一樣的
然後台灣近乎8成都是火力電廠 某黨還整天要擋三階外
推跟中火降載 這才是搞死台灣能源的主因
先假借演習11天封鎖你港口,你會沒事搞分區限電嗎
你封鎖港口就不是演習了
Ok,那抓3倍30天?Then?
還有煤炭
然後台灣好像有自產天然氣
不一定要支持執政黨啊!但跟著中國一起嘲諷台灣,真的噁
心
打仗不用幾天怕死的台灣人就不會那麼嘴硬啦!去看看搶打
疫苗搶快篩那德行就知道
關鍵字: 分區限電 老實說現在能源這麼脆弱 沒事干
擾幾下LNG船強迫延後幾天入港台灣搞不好就很頭痛了
整個世界局勢越來越回到冷戰期間 台灣如果還要靠半
導體 看起來重新重用核能勢在必行
還有核能,光電呢,2025核電除役後,沒天然氣等於少五成發電
量,台灣人的戰鬥意志能匹配戰時體制多久呢
核一又沒有燃料棒,還要買才可以發電
戰時你還要想要全區發電喔
說進領海開扁的 人家從外面軍演進來的話 沒有海空力
量集結 一旦實彈鎖定對方發射那就是開戰了 想清楚
對了,我看到WTF跑來留言了 建議大家直接反著看或跳過
拆核電廠?!呵呵
bnt,論文,電力 馬上被遺忘 搞到圍島實彈演習, DPP搞爛台灣,
台灣果然低端人口多, 後續封鎖時間長, 低端人口一定嘴巴上
越戰越勇
到底封鎖啥~封鎖就是開戰了
都戰爭了工廠都停工了好嗎 停工了還要這麼多電喔
想太多了,支那70%對美出口企業是台企,美國90%高端晶片來
自台灣,封一個月,就算美國不開航母來中國供應鏈也要全死
假設中國寧願不理性供應鏈全死也要犯台啊,不然理性思考的
話幹嘛犯台
少發電但也少用電阿 戰時高用電工業都會停擺
支那70%對美出口企業是台企=>支那賤畜一餓就殺習!!!
失去賺美元的能力,不用說趙家人生活水準急速下降,全民的
糧食供都成問題,都然沒有錢行賄聯合國的投票部隊了,然後
塔綠賣台第一步就廢核啊
維合部隊沒多久就會來了
所以你也承認天然氣不好嘛 早就說核能才好用
如果說支那準備好迎接張獻忠遍地的新世界,那也不錯,話說
對了台灣工業用電占80%~所以開戰的時候你可能會馬上減少
50%或以上的用電
他們昨天又有一家幼稚園發生無差別屠童事件
能量密度最高的燃料不用 在那邊死守天然氣
煤炭才好用
不支持民進黨的都是分裂 快用反國家分裂法辦他
核四是封存不是停用,真的沒天然氣
還是有很多方法讓他開機
煤炭能量密度32天然氣能量密度54鈾能量密度345萬
射天然氣儲槽有沒有違反日內瓦公約?
智障都知道要用核能
中國打女人還是能活
烏克蘭被打 其他國家其實不痛不癢,台灣對外輸出停擺個
三個月,應該沒有國家坐得住包含中國
吃女人和女童也能活,支那還有人肉食譜,千年老祖宗智慧
那需要花甚麼錢,只要說進入區域內就用飛彈打,誰敢進來
ZZZZZZZZzzzzzzz
剛好讓dpp有個藉口髮夾彎支持核能
烏西都封鎖不了
飛彈很貴 何況你要打台灣的船 台灣也可以打你的船
還在核電 某群擁核腦袋裝啥啊核電戰時非常危險好嗎?
至於封鎖 那你們還反三接?一邊反三接一邊攻擊天然氣存不夠
你們自己不會邏輯錯亂?
講燃煤一樣好笑 推反火力公投的時候呢?真的很可笑
再講白一點 台灣國防不會考慮長時間封鎖 因為被成功長時間
封鎖一定輸 所以從來也不會考慮這個 考慮的一直都是短期決
戰短期反封鎖打個十天半個月 如果美國人還沒來 就沒了
而在這種想定中 核電廠不止不是加分 反而是大扣分 因為還要
保護他不被炸
核電廠被炸還好啊,最多就斷然處置而已
有人是不是忘記中國沿岸也一堆核電廠 你都不擔心了
天然氣的問題是就算不炸,他還是國防考量最脆弱的
上海已經示範過了。其他韌性更強的三流城市應該能挺更
久
在那邊怕台灣可以自己掌握的核電廠 真的十分矛盾
能源比甚麼都重要 台灣天然氣存量最多十一天笑死人
抗中保台的塔綠班不開心了!
最賣台不是民進黨最會的嗎
軍演不可能長期 軍人要休假 軍費有限度的 就像開趴 也
不可能每天
長期演習 你就看運費轉嫁國際 其他國家不一起抗議?
台灣人不少胖子,應該能撐更久
還在三接 給你蓋好三接了不起多撐7天 然後儲氣槽的安全
性遠低於是核電廠圍阻體,怎麼塔綠班還有臉提三接 太有
趣了吧
某Z性半瓶水又出來亂噓了 Curlaina
照塔綠班的邏輯 三四五六七接被炸更是直接氣爆 每個
都像當初上海港口那樣炸天坑 快去反 快 Xd
所以你的解法就是要覺青不吹冷氣?
中國演習 台灣就不能抗中保台了嗎? 偉大的党一定會帶領
我們打出一條血路的 相信政府 相信党
民進黨讓人來,想必是有所準備,剛好剛好大家來檢驗這個政府
,是看破手腳還是有所作為
中共威嚇,藍白跟著同仇敵愾,才是讓人看破手腳
多用核能到時候神主牌又出來絕食了
wtf5566那言論自打臉
蔡英文選舉、搞政敵一流的 打仗怕是跟她治國一樣靠一張嘴
面臨中共威脅,現在更應該是執政黨出來穩定民心軍心的時
候耶,應該全黨救台灣呀
天然氣才佔發電量多少就想吹上天啊
請問現在演習算不算是你的封鎖時期??,阿如果現在不封
鎖,演習11天後你就斷氣還要鎖啥??,然後你覺得整天坐
在電腦桌前吹冷氣的台灣人可以跟你忍受幾個月的斷電封鎖
生活??,不用吃飯工作賺錢??
回去管好av板,一個月管板不到一次的廢物
要對肥宅脂肪儲備量有信心,沒事不要亂減肥
對低端綠畜來說沒差 他們本來就過得很辛苦
快速佔領仰賴渡海集結,請問船夠嗎?每天要運補多少武
器人員補給過來? 老共要過的不是聶伯河而是台灣海峽
還有稻米存量超過一年
好了啦 ㄘㄨㄚˋ英文都說要跟流氓理性對談了 怎樣辣齁
人家要在海域上撒野就給他撒 我們就忍一忍海闊天空^_<
不用連續封啊,長期不定時,給LNG製造固定風險就夠了
而且既然要短時間決戰怎麼可能打核電廠?打天然氣機構更
快啊,三接四接有可能12小時內重建嗎?use your brain
台灣糧倉應該可以撐一年以上吧 別忘記人口會越打越少
之前還看鄉民說吃過10年以上的米 不知道真實性如何
說核電廠會被打的,我就想問,真的開戰要打電廠,還會管你是
核電還是天然氣嗎?反而核電廠打了之後萬一造成核污染,戰勝
接管之後不是給自己找麻煩嗎?
支那現在是在海上 不是跟俄羅斯一樣在陸地好補給
打電廠幹嘛,那個電廠打了不危險,變電所打一打就好
其實從烏俄戰就可以看出來,糧食150天全世界就在協調出口了
美國爸爸會開船過來嗎?
推
長期演習會擋到走私集團的利益 不太可能
要是惹到國際黑幫 就算是習近平也得死
居然還有人說核電廠戰時很危險,笑死
你以為核電廠圍阻體很好打是不是?軍盲
還是核電廠打壞了會核爆?
紅色警戒玩太多了是不是?
怎麼會有人覺得開戰後還要淨零碳平衡
這些人真的蠢到極致
擁核仔又在幻想了
所以烏克蘭怎麼就撤退讓俄羅斯佔領核電廠了呢?圍阻體不
是很厲害嗎?
25
首Po我看那張圖的演習幾乎把台灣整個包圍了 如果共匪說要長期演習,一年演習360天,只扣掉過年的五天,台灣怎麼辦? 應該會衝出去突圍跟他魚死網破吧 也不應該演習那麼久吧,不知道有沒有國家可以天天演習的? 演習視同作戰1
漢人的世界有一個通病 什麼都學半套 他們俄爹吞克里米亞花了多少功夫 現在支那整天依舊是用最省錢的方式在造謠 都編輯效應多少年了還不知道嗎1
阿共要長期演習歡迎啊, 只是挑也要挑個天氣尚可的時日演習好嗎? 這時期海上不時有低壓出沒, 而且在母豬威能下,成颱的都閃過台灣往四周去,中國要玩這麼刺激的海盜船也沒人會阻止 啦7
長期戰爭-消耗戰 長期演習-類消耗戰 消耗是戰爭或者類戰爭雙方都在消耗 烏俄戰爭打了半年 烏克蘭民間生活全毀
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…59
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸這種舊式封鎖台灣論,已經講那麼久了還是了無新意. 不管怎麼搞法封鎖台灣,唯一勝利條件---美軍完全不介入--->做夢比較快 1.中國海軍船艦足夠支撐不斷演習跟封鎖台灣的港口嗎? 旅順攻防戰時日軍都無法封鎖了台灣海岸線更常怎麼封? 2.美軍護航台灣或其他國貨輪進台灣港口時中共怎麼處理?35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說42
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還我只能說,來個實彈演習就知道真正的賣國賊是誰 : 2022-08-03 13:09 聯合報/ 記者黃有容/台北即時報導 : 關於國內能源供應是否會受近日中國大陸將於台灣周邊海空域進行實彈演習影響,經濟部 : 表示,石油安全存量天數約146天,天然氣安全存量天數約10至11天,煤炭安全存量天數 : 約39天,均高於法定規範,可充分供應國內需求,請全國民眾放心。41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光, 所以我終於可以回你了, 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙! 美軍已經無法保持西太平洋優勢, 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問X
Re: [新聞] 共軍海空封鎖3天!天然氣補運亮紅燈 中油這個被民進黨搞出來的天然氣弱點 天知地知你知我知 大家都知道 中國雖然很納悶怎麼會搞這種顯而易見的弱點 但也不會隨便出手 因為試探性且不夠徹底的封鎖
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?