Re: [轉錄] 徐巧芯：【誰上了「抄跑」這台車？】

其實你要是真的去檢閱徐巧蕊這些資料

大多數(不是全部)巧蕊的助理整理出來的內容都是

要交給台大學術倫理 or 審定委員會 判定 不是交給KMT判定

說實在你要說這上車.... 你是指尊重台大學術倫理委員會是上車?

當然我不會否認這是雙標打圓場啦 但人本來就是雙標的生物

問題只在於你雙標的程度是否能被社會大眾接受

這種在盡量不濠绞下替隊友/同伴說話的 應當還在範圍內

比方說

0705苗博雅

(1)那我自己認為其實回歸到這件事的本質，論文抄襲這件事情，它是一個學術性的議題，學術性議題最好的解決方式，就是讓它回歸到學術同儕去檢驗。所以我第一個是建議國民黨，妳如果對這個料這麼有信心的話，立刻跟台大跟中華大學檢舉。林智堅這兩個學位的指導教授願意把自己的學術聲望跟他這個學生掛鉤在一起。
(2)我非常反對因為選舉把學術的東西搞成所謂論文門的疑雲，因為這件事情根本就不應該有所謂的論文門疑雲，因為每一所大學，它本來都有學術倫理審查會。那我們政論節目說老實話講一百天，每一個節目都講一百天也不會鑑定的出來。

=>我是看不出來哪裡失智上車

0705陳亭妃

那這一件事情是因為說今天是王鴻薇直接攻擊，這是你自己名譽受損，因為你被說你自己，就是說好像你妨害名譽，你自己是抄襲，你當然是一定要去告王鴻薇說你怎麼會說我我是抄襲的，這是妨害名譽，那當然，你要不要進入到說包括台大的一個學術倫理的一個檢定的部分，要不要進入到這個部分，那台大已經說了！就沒有人提出這樣的一個說法，所以沒有檢舉，當然也不可能去做，所以其實這個案子我們認為，它就是一個選舉選戰。

=>有問題快去告 給台大判定

0706周永鴻

我講論文本身，我其實覺得大家去戰學歷、戰論文是很無聊的事情，但是因為李眉蓁
事件之後，我覺得也有必要就是說因為台灣現在論文學位取得太多元跟過去比起來確實是多元很多、方便很多，如果說大家真的要這樣子去查，你把全國的政治人物都查一遍，你去公布所有政治人物取得學位的時間，這個對於我們畢業念完研究所辛辛苦苦寫完論文的人來說你就全部都比對，你不要比對現在要選舉的人。

=>感覺這論點很鄉民啊 我要看到血流成河

___________________________________

總之 感覺像是巧蕊說你上車 你就上車了

不愧是專業停車倫理委員會徐巧蕊

※ 引述《boringgenius (無聊天才)》之銘言：
: 【誰上了「抄跑」這台車？】
: 整理出7/5-7/28所有政論節目、新聞上幫林智堅論文護航的人以及言論。
: https://reurl.cc/D3d4mN
: https://reurl.cc/ERp44g
: 這些資料看起來老早就已經準備好打臉這些護航的人了，一大串失智列車。
: 謝謝你抄跑人 我的抄人
:

--