PTT評價

Re: [新聞] 快訊/陳建仁挺林智堅 「台大未納入當事

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/陳建仁挺林智堅 「台大未納入當事作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

不愧是

聖大額我略教宗騎士團勳章爵士 + 耶路撒冷聖墓騎士

好了,藍白豬腦還要說什麼?
不是一直在嗆:學術界沒什麼人支持堅哥嗎?
怎樣,現在不是有了?
而且是這樣強大的學者!!!


我在這個板,一再說了,我不介意再說一次:

論 文 重 複 率 高 , 不 一 定 是 抄 襲。


我知道,藍白豬腦會反駁,什麼哈哈哈哈哈佛學術倫理規定上,寫著
論文重複率高,是抄襲。
我更知道,台大審查會,就是依據這一點,來主張堅哥抄襲。

但這裡,我要指出,這是見樹不見林的愚笨解讀,

學 術 倫 理 的 規 定 , 只 是 原 則 性 的 陳 述 ,

真的發生疑似,注意是疑似,抄襲案例時,仍要召開審查會依個案來看。

還不懂嗎?
當程序上,明訂要召開審查會時,
其實就是承認,書面規定只是原則性陳述,不是定論。

實 情 到 底 如 何 , 要 看 個 案 才 能 下 定 論。


如果因為只不過學術倫理有書面的規定,就可以直接定論堅哥抄襲,
那不好意思,
民法刑法不是網路上也有嗎?誰都能查到啊,
為什麼還要法院?為什麼要專業的法官來審查?
看到人疑似偷竊,直接丟到監牢嘛!
反正法律已經寫下來了不是。

今天這個台大審查會,沒有等堅哥出席 (明明有兩個月的審查期),
也不考慮堅哥的提證,
這就是個不完全的審查會,就是違反人權,
這還沒算入蘇管可能有報老鼠冤的可能呢。

總之,
我認為台大有必要重新開審查會,
給堅哥一個親自解釋機會才對。


至於堅哥三次未到,
堅哥說了,他跑選舉行程,真的很忙,他已經提交書面說明,
如果一定要本人出席,他已經努力找出本週的空檔了,
可見堅哥有誠意解開誤會。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.129.193 (臺灣)
PTT 網址

jasonlebra08/09 23:21有些騎士腦袋也有裝屎的

smik08/09 23:21台大根本沒要鳥你們凹什麼,台大只管他自己說的算

kuninaka08/09 23:22台大去管PTT綠色五毛怎麼凹幹嘛?

kuninaka08/09 23:22他要管的是證據和當事人說法阿

wey158215308/09 23:22你在反串嗎 0分

Hohenzollern08/09 23:22老藍蛆不要反串了

你哪裡有病? 只會說人反串,幹,我看你才反串。

wangrg08/09 23:22所以跑選舉這事情,重要性凌駕任何事情之上,對吧? XDDD

※ 編輯: moslaa (114.140.129.193 臺灣), 08/09/2022 23:23:54

tinmar08/09 23:24所以原PO在政黑就專門反串的

smik08/09 23:24所以PTT綠五毛一直凹,越凹真的越好笑,現在不是你們說了算

smik08/09 23:24,是台大說了算

Hohenzollern08/09 23:27老藍蛆當大家不會去備份網站爬文噢XD

低能, 你去查啊。 本人投過彭明敏,我投彭明敏的時候,你搞不好還沒有投票權呢。 跟我比台派資歷,你滾吧。

Hohenzollern08/09 23:33老藍蛆真的要演到底呢XD

低能真的要低能到底呢 XD 明明白白地說,你這種貨色, 無法從道理上,堂堂正正駁倒別人,只會扯什麼他反串啦說話不算啦, 根本台灣人之恥。

Hohenzollern08/10 01:02老藍蛆無力辯解就開始人身攻擊......

只會東拉西扯,轉移焦點,先扯反串,再扯人身攻擊 就是無法從道理上正面反駁, 你是台灣人之恥。 懶得繼續回應你這種程度的人。 你愛扯的話,以下都讓你繼續扯吧 XD

※ 編輯: moslaa (114.140.129.193 臺灣), 08/10/2022 01:08:07