Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參
去政治化和去歷史化?
那台北捷運一堆欸
國父紀念館站(政治化點:孫中山)
中正紀念堂站(政治化:蔣介石)
復興崗站(政治化:蔣經國本業訓練所)
劍潭站(歷史化:鄭成功因素)
中山站(政治化:孫中山)
民權西路站(政治化:三民主義之一)
中山站(政治化:孫中山)
中山國中(政治化:孫中山)
中山國小(政治化:孫中山)
松江南京(政治化:南京)
南京復興(政治化:南京)
南京三民(政治化:南京+三民主義)
柯文哲要先把這些站給改一改
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最政治化的地方說別人政治化
→
柯文哲可以說不要臉捨我其誰
→
柯師父有改那一個了呢?
→
台北捷運不改 之前還說不是市政府能改的 結果後來被抓包
→
你要這樣說 那一堆路名也要改
不是我這樣講啊 照柯文哲邏輯講 謝謝
→
明明是市政府可以改的 但是柯神棍就是不改 在那邊哭啦
對喔 還有市政府站(政治化:台北市政治中心)
→
※ 編輯: liang691206 (223.137.15.75 臺灣), 08/22/2022 00:12:29
不過改路名其實滿花錢的
→
之前說要改路名的就是柯文哲,馬上縮
→
※ 編輯: liang691206 (223.137.15.75 臺灣), 08/22/2022 00:13:12
神鬼都是他在講
→
別這樣 他改路名已經過一年了吧
→
有一條路名叫美麗島路?
5
其實柯文哲同一招去年就用過了...只是批評的是KMT改得亂七八糟的中國路名.. 本人親自上鏡頭這個總賴不掉了... 只是這個阿杯好像忘了那個環立法院的路是在台北市的土地.. 而改路名完全是台北市長的職權啊...7
不 : 滿,包括柯主張美麗島站該去歷史和政治化更名為「大港埔」,民進黨美女議員參選人黃 偵 : 琳便砲轟,柯文哲此言論顯示他平常「養尊處優」慣了,讓人認為他未真正珍惜過台灣的 自3
想當年, 柯還說台北的支那路名太政治化要改掉, 結果過幾年現在變成美麗島站太政治化. 就和阿輝仔說的一樣, 這個人完全沒有中心思想. 牠現在的目的似乎除了打倒民進黨奪得大位外, 沒有別的... 為了實現這件事把台灣賣了對牠也不是不可能.2
人 : 滿,包括柯主張美麗島站該去歷史和政治化更名為「大港埔」,民進黨美女議員參選人 黃 : 琳便砲轟,柯文哲此言論顯示他平常「養尊處優」慣了,讓人認為他未真正珍惜過台灣 的9
最好笑的是, 當初柯文哲提出台北市太多中國化路名 柯粉整天「阿伯好棒!」、「阿伯看到問題了」 還拍了一部影片
64
[轉錄] 翁達瑞:質疑泛政治化、但沒有政治企圖1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 3.轉錄內容︰47
Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧抱怨什麼 又不是到了今天才這樣的 十幾年前就是政治版了 然後現在才在那邊事後想想不對 況且現在的八卦嚴禁政問,還禁政治人物相關新聞 然後還有人抱怨八卦太政治化35
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:其實一堆綠營的 不管是支持者或是名嘴 在fb 洗一件事,我覺得很好笑的就是 台大這次 速度太快了 台大這次 速度太快了 台大這次 速度太快了19
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:王丹大概就錢拿多了, 所以出來幫金主講講話, 沒看到他第一句就說他沒看過論文嗎? 可是, 這件事的重點不就是論文嗎?他都沒看過是在評論什麼? 我還貼台大記者會的連結給他咧, 他有看嗎?100%沒有, 他無法針對林智堅抄襲的理由進行反駁,9
[問卦] 孫中山是政治家還是政客??如提 這陣子烏俄戰爭, 很多人認為澤倫斯基把人民推向戰火 因為他只出一張嘴,都是別人去送死 所以烏克蘭人民淪為政治犧牲品10
Re: [轉錄] 翁達瑞:質疑泛政治化、但沒有政治企圖不知道就他媽的查資料 不要只會出張嘴 花蓮棒球場破舊 球員工會:未來不排除拒賽 要不要查一查 宜蘭 花蓮 台東被球員工會靠北多久 當初花蓮被工會揚言罷賽 對照這次新竹那次激烈更多6
[討論] 運動歸運動政治歸政治?現在看到俄羅斯侵略烏克蘭引發國際社會反制, 反制項目有經濟、交通、運動等內容 運動有FIFA不在俄羅斯比賽,F1取消俄羅斯站 當初冬奧事件喊運動歸運動政治歸政治的人可以出來解釋一下? 這樣情況讓我混亂,是外國人分不清楚硬要把體育政治化?2
Re: [問卦] 孫中山是政治家還是政客??政治家與政客不是相斥的,所有政治家都是政客。 政治家的定義是「在國際或國家等級上有長久的貢獻,並受尊重的政客」,也 就是說,任何政客,只要他在國際上受一定程度的尊重,同時以一國的等級上 也是受尊重者。他就是政治家。 就這點看,孫中山是及格的,最多說有很大的運氣或無賴的成份。孫中山倒是
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了