[討論] 為什麼民進黨對政治說客有潔癖？

爆 

2016年總統大選，我毫不猶豫的投給民進黨一票 但我從沒想過短短六年，民進黨會變這樣 制度走不通了，居然開始訴諸「相信」 相不相信某件事，基本不需要什麼證明 你想相信地球像甜甜圈都行

爆 

民進黨這種下流手法，就跟以前黨外時代， 國民黨讓調查局搞黨外民主人士、搞臥底內應一樣。 同樣的歷史，只是換成不同的顏色去做。 換了個民主招牌就變得好像一切都很合法了。 而且完全不演了，就是要用國家機器搞死對手。

43 

如果民進黨真的輸不起，建議可以改名， 把民主二字拿掉。 因為你們這群雙標仔不配使用民主二字。 當你們贏的時候，就開心大聲說這是民主制度的展現。 等到你們輸的時候，就哀怨的說這是民主制度矛盾，不公平。

 9 

也許很多人只是想抱怨、Kuso， 可其實真的是現在進行式， 不是危言聳聽。 大家要把好幾個新聞合在一起想： 一個是民進黨立委提案要在法院設國安法專庭，

 6 

其實我一直覺得政黨政治這種背骨就要被處決的文化蠻奇怪的 民主國家就算同一政黨 在大原則黨綱下擁有個人意志想法不是很正常嗎 難道像共產黨那樣 黨說什麼就是什麼真的好嗎

 4 

我常說，台灣是一個畸形的民主制度，非常畸形，甚至可以說不能算得上真正的民主，而且這麼畸形的民主在這個世界上可能還不存在第二個。 而造成這種畸形民主制度的存在，正是由於這群自稱台派的混蛋(以及很少數的正統派，如王炳中之流) 畸形的地方在於，幾乎所有二元制政黨政治的國家，其政黨價值觀都有明顯的差異，而且是對立的，也就是保守跟激進。 對於勞工，偏向工會或是資方，對於政府角色，偏向自由派小政府或是大政府，對於經濟，可能是著重經濟發展或是財富分配…… 等等各種各式各樣的光譜對立，這才是一個正常政黨政治，人民選擇的考慮項目，像是英國的工黨跟保守黨，美國的民主黨跟共和黨等等，先進民主國家一定是一個政黨的各種光譜都會被納入考量，然後做出決定。

 1 

: : The Central News Agency 中央通訊社 : 2022年11月27日 00:06 : （中央社記者邱國強北京27日電）中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮昨天深夜針對台灣九合一地 : 方選舉結果表示，陸方注意到這次選舉的結果。