[黑特] 台灣不是一個國家
幹 台灣就不是一個國家
你他媽的 看身分證上面
最好是有臺灣啦
木偶木偶接受 種梗花民國
台灣就不是一個國家
你會把高雄當作國家嗎
他只是地名
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.154.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幹冷涼
噓
小粉紅只值五毛請閉嘴
推
自己的貨幣 繳稅 服兵役 政府組織 國家軍隊 選自己的
→
總統 …. 人民領土主權 哪一點不像一個國家
噓
馬列主義的走狗 好意思稱自己是炎黃子孫
推
幾十年來 實質上台灣絕對是個國家
→
只是名義上有爭議而已 還有 有個惡鄰居
推
法理上的中華民國實質上是兩個國家
噓
台灣中國,一邊一國
噓
美國前國務卿、現任議長、議員團來台灣,有問過北京嗎
→
?沒人鳥吧。
→
https://reurl.cc/W1R5GO XDDDD
噓
八卦不能發文 五毛都跑來這邊賺業績了嗎
噓
笑死,理論上也沒有“英國”這個國家,“英國”嚴格來
→
說只是地區
推
出口 名字就是中國台灣阿
噓
台灣就是國家
推
“荷蘭”也只是低地王國的一個省名,所以荷蘭不是一個國家
→
囉?西班牙、葡萄牙也只是過去羅馬帝國的省名,所以這兩個
→
也都不是國家了?
→
更不要提國名掛有斯坦和尼亞的通通都是過去的行省名
噓
問題是中華民國制定所有國家的法律時沒有合法的台灣代表
→
出席所以此法律對於台灣來說無效,但後來台灣人也接受寄
→
生就修法讓寄生合法所以證明了我們台灣人要怎麼改是我們
→
的權力,要不要動用這權力由台灣人自己隨時隨地決定。
爆
[問卦] 一個女人毀滅一個國家你會想到誰??晉惠帝的老婆賈南風 是非常兇殘的人 賈南風貌醜而兇狠,懷有政治野心,並且手段毒辣 賈南風掌握權力專制期間 濫殺無辜 連皇太后楊芷 太子司馬遹(非賈南風所生) 也被賈南風殺掉 為了拱固自己權力11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論,也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由?」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣?」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家7
[問卦] 台灣是不是民主國家?台灣是不是民主國家啊 如果從WIKI的2020民主指數的角度來看 中華民國台灣排名11名 比瑞士(12) 日本(21) 美國(25) 還民主了不少15
[討論] 我的國家名字到底叫什麼?搞了老半天, 中華民國被北京繼承了喔, 中華民國這個已經被人拋棄的名字, 就連現在的總統也很少提到, 我們總統都幾乎講台灣吧!1X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就到底在講三小 所以只有台灣叫做中華民國? 澎湖金門馬祖綠島小琉球龜山島釣魚台都不是中華民國? 連最基本的地理知識都沒有嗎? 照他這樣說的話6
[問卦] 台灣算是一個國家嗎?麻煩各位學長姐認真回答 “台灣” = “Taiwan” 到底在國際上算不算是一個正式國家呢? 台灣是世界上最優秀的國家之一 強大的醫療實力讓我們對全世界喊12
[問卦] 台灣是法治國家嗎嗨嗨 本肥在想 台灣算是法治國家吧 畢竟一堆法律 然後制度也蠻完善的2
[問卦] 簡單證明台灣是一個國家台獨好像一直被污名化 好像深綠才會主張台獨 難道台灣不是獨立的國家 可以簡單證明台灣是一個國家嗎 --
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響