[黑特] 學術倫理只能看小智！！

miler2202008/30 09:49樓下柯粉蛋糕解釋差異

cake1041408/30 09:49所以找誰開學倫會 請回答

jorden08/30 09:50重點是態度良好

dakkk08/30 09:50沒人要小智退選 我一直主張不要換

sonatafm208/30 09:51喔 現在開始講學術倫理了耶 小智承認的抄襲了沒？

hagousla08/30 09:51小智不要退啊～ 我多想看到陳時中和小智站在一起的晝面

sonatafm208/30 09:51兩個碩士都被拔掉了還是不認啊

cake1041408/30 09:51先找出一位被學術機構判定抄襲還整黨護航沒抄襲的好嗎

dragon008/30 09:52不承認抄襲不代表就沒事 他的政治生命已經結束了

hong88808/30 09:54因為找不到比小智更誇張的案例了

dragon008/30 09:54全黨北七護航的結果 就是丟掉新竹跟桃園

Mradult08/30 09:57再說一次，小智沒有抄襲！他是要去捍衛自己名譽才退選

CaTkinGG08/30 10:00是小智自己用綠粉最愛的霸氣打臉回應余政煌和台大翻車

CaTkinGG08/30 10:01現在也還堅持自己在打清白之戰沒真的道歉阿

testutw08/30 10:01一個月期限快到了還不申訴?想打臉小菸跟爛慘肥腳紋鋼彈?

xwingxwing08/30 10:50實際上林的抄襲 肯定沒有公費研究報告抄襲嚴重 林頂多

xwingxwing08/30 10:50就是他的學位不符合授予資格 然後她自己浪費錢跟時間

xwingxwing08/30 10:50 損失最大是他自己跟學校學術名譽

xwingxwing08/30 10:52但是抄襲研究報告 這事妳要說嚴重當然嚴重 雖然這件

xwingxwing08/30 10:52事要挑問題 台灣學術界大概人人身上都有屎

xwingxwing08/30 10:58講實在話 挑剔論文研究報告這種無聊事 其實就是極端

xwingxwing08/30 10:58幼稚不成熟的