Re: [新聞] 被爆研究計畫涉抄襲 張善政:有本事衝我
近5700萬誰收走了?
選戰操盤手知道 現在不是吵金流
而是吵「抄襲」 只想用精準攻擊一人
但這個案子得益者是宏碁啊
你們打張善政 不可不避開宏碁吧
再說
依照業界的運作一般規則。真要求償也是向公司求償
公司再視情況向員工求償
你們真的只精準攻擊一人嗎?
反正根本一開始就不打算爭是非 只是潑屎的話
那就看選民怎麼判斷了
--
喔
阿所以是不是計畫主持人的問題
要也是農委會告宏碁抄襲 宏碁再告張
宏碁幹嘛告張 文章又不是他寫的
問題是告下去 農委會也有圖利的嫌疑欸 還得罪宏碁
你不覺得你這篇配這標題很諷刺嗎 XDD
他只是計劃主持人而已
選戰操盤手 走法律途徑想繞過宏碁 但技術上不可能 所以宣傳上針對 個人抄襲這塊攻擊 但有可能不饒過宏碁嗎? 想也知道不可能
※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:36:12是林智堅抄襲還是 陳明通抄襲 傻傻分不清
你確定不是政府跟公司都向張求償嗎? 嘻嘻 想清楚再
來
政府如果是跟張簽約當然找張 但標案有可能是個人嗎?
所以他是掛名什麼都不知道,跟啊北一樣吧,ok
我看這案子最多就到副理去執行而已
公司架構體系都不懂 階層應該是滿低的
掛計畫主持人就是要負責阿,計畫主持人沒人事費??
民眾只知道複製貼上的東西從國庫搬走了5736萬
搬到哪去了?撥款帳戶是到張的個人帳戶嗎?
※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:39:34計畫主持人也有工作要做阿 XDDDDDDD
哈哈哈哈哈哈,上市公司經理人管理層要付一定責任
如果不是繕政掛計畫主持人,有辦法申請到5736?
那你就要問農委會了XD
這個都不知道,層級想必很高
現在是在洗計畫主持人沒事的風向囉 XD
到底是有多低端才覺得可以繞過宏碁
所以你要叫農委會告宏碁抄襲阿 把5000萬吐回來
別自慰啦,到時候是副總簽除去的把關責任在誰啊
反正5736又不是進到我口袋,我管錢撥到哪裡去。。
你的這句話應該也是張善政想說的
※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:42:13公司集團這麼大,掛名副總沒責任喔
計畫主持人有事 宏基其他員工包含抄的人沒事 這思路
哈哈哈哈,啊看公司要不要一併處理啊,有說沒事嗎
張繕政有掛
繕政有掛計畫主持人,有領宏碁薪水啊,脫得了關係?
你管錢撥去哪XDDDDDD
反正就只是想打張而已 的確不在乎
副總不領宏碁薪水不然呢XDDDDDD
有領宏碁薪水就有關係???????
這邏輯真的是屌
低端邏輯就是這麼屌
他們現在是只想抹個人 本來就經不起考驗 就是泥巴仗而已
複製貼上的鳥報告要公帑付5736萬,好想罵髒話咧
你是罵張還是罵宏碁?
※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:49:39到現在還在跳針報告就要5700萬 我才想罵
計畫主持人都沒關係,這才屌 XDDDDDDD
宏碁沒在選舉又沒差XD
國民黨有在選舉XD
那宏碁是不是也可以說 沒想到主持人用這種垃圾報告搞到錢
嘻嘻☺ ☺
可以啊 但那是宏碁跟張的事
※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 13:02:03這報告也不是張善政寫的 要追的話應該是要去追溯撰寫那
部分的人 張善政頂多只能說沒有負起監督的責任
況且 計畫主持人要怎麼在看報告的時候知道哪些部分是底
下的人抄襲啊 又沒有比對系統
綠營側翼沒待過上市公司不知道,公司有事主管機關一定發
函給公司,誰管公司裡專案負責人是誰
53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工23
[討論] 宏碁法務求償的能力如何早上看了政黑好多文 直接臭的,影射的都有 想問問有鄉民收到宏碁法務的站內信了嗎? 不知道他們法務發狠起來求償實力怎麼樣 政黑點嗎?13
Re: [討論] 宏碁回應了懶人包: 宏碁受託幫農委會辦座談會 內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例 所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料 有些內容直接翻譯國外資料17
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣11
[討論] 宏碁有可能去告鏡周刊嗎?如標題 張善政疑似抄襲事件 是鏡周刊先報導出來的 而當時的得標廠商是宏碁公司 宏碁公司是否有可能為了自己公司的聲譽 派出法務團隊 對鏡週刊提出告訴呢? 或者是和張善政切割 說不知道張善政這樣算是抄襲?9
[討論] 所以張善政有沒有抄襲誰說的算?誰可以裁定張善政有沒有抄襲? 法院 宏碁 農委會 党
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒