PTT評價

Re: [新聞] 被爆研究計畫涉抄襲 張善政:有本事衝我

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 被爆研究計畫涉抄襲 張善政:有本事衝我作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:36

近5700萬誰收走了?

選戰操盤手知道 現在不是吵金流

而是吵「抄襲」 只想用精準攻擊一人

但這個案子得益者是宏碁啊

你們打張善政 不可不避開宏碁吧


再說

依照業界的運作一般規則。真要求償也是向公司求償

公司再視情況向員工求償


你們真的只精準攻擊一人嗎?


反正根本一開始就不打算爭是非 只是潑屎的話

那就看選民怎麼判斷了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.174.223 (臺灣)
PTT 網址

survival5108/31 12:31

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:31:55

cielilver08/31 12:32阿所以是不是計畫主持人的問題

DustToDust08/31 12:33要也是農委會告宏碁抄襲 宏碁再告張

douge08/31 12:33宏碁幹嘛告張 文章又不是他寫的

DustToDust08/31 12:33問題是告下去 農委會也有圖利的嫌疑欸 還得罪宏碁

yoyoruru08/31 12:33你不覺得你這篇配這標題很諷刺嗎 XDD

douge08/31 12:34他只是計劃主持人而已

選戰操盤手 走法律途徑想繞過宏碁 但技術上不可能 所以宣傳上針對 個人抄襲這塊攻擊 但有可能不饒過宏碁嗎? 想也知道不可能

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:36:12

douge08/31 12:34是林智堅抄襲還是 陳明通抄襲 傻傻分不清

mynumber5508/31 12:35你確定不是政府跟公司都向張求償嗎? 嘻嘻 想清楚再

mynumber5508/31 12:35

政府如果是跟張簽約當然找張 但標案有可能是個人嗎?

mynumber5508/31 12:36所以他是掛名什麼都不知道,跟啊北一樣吧,ok

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:37:17

douge08/31 12:37我看這案子最多就到副理去執行而已

douge08/31 12:37公司架構體系都不懂 階層應該是滿低的

cielilver08/31 12:38掛計畫主持人就是要負責阿,計畫主持人沒人事費??

chanlucky08/31 12:38民眾只知道複製貼上的東西從國庫搬走了5736萬

搬到哪去了?撥款帳戶是到張的個人帳戶嗎?

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:39:34

art108/31 12:39計畫主持人也有工作要做阿 XDDDDDDD

mynumber5508/31 12:39哈哈哈哈哈哈,上市公司經理人管理層要付一定責任

chanlucky08/31 12:39如果不是繕政掛計畫主持人,有辦法申請到5736?

那你就要問農委會了XD

mynumber5508/31 12:39這個都不知道,層級想必很高

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:40:37

ensuey08/31 12:40現在是在洗計畫主持人沒事的風向囉 XD

ciccio08/31 12:40到底是有多低端才覺得可以繞過宏碁

DustToDust08/31 12:40所以你要叫農委會告宏碁抄襲阿 把5000萬吐回來

mynumber5508/31 12:41別自慰啦,到時候是副總簽除去的把關責任在誰啊

chanlucky08/31 12:41反正5736又不是進到我口袋,我管錢撥到哪裡去。。

你的這句話應該也是張善政想說的

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:42:13

mynumber5508/31 12:41公司集團這麼大,掛名副總沒責任喔

Borges08/31 12:42計畫主持人有事 宏基其他員工包含抄的人沒事 這思路

mynumber5508/31 12:43哈哈哈哈,啊看公司要不要一併處理啊,有說沒事嗎

chanlucky08/31 12:43張繕政有掛

chanlucky08/31 12:44繕政有掛計畫主持人,有領宏碁薪水啊,脫得了關係?

bill0302708/31 12:45你管錢撥去哪XDDDDDD

bill0302708/31 12:45反正就只是想打張而已 的確不在乎

bill0302708/31 12:45副總不領宏碁薪水不然呢XDDDDDD

bill0302708/31 12:46有領宏碁薪水就有關係???????

bill0302708/31 12:46這邏輯真的是屌

realion08/31 12:47低端邏輯就是這麼屌

他們現在是只想抹個人 本來就經不起考驗 就是泥巴仗而已

chanlucky08/31 12:47複製貼上的鳥報告要公帑付5736萬,好想罵髒話咧

你是罵張還是罵宏碁?

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 12:49:39

lesnaree208/31 12:49到現在還在跳針報告就要5700萬 我才想罵

art108/31 12:49計畫主持人都沒關係,這才屌 XDDDDDDD

chanlucky08/31 12:51宏碁沒在選舉又沒差XD

chanlucky08/31 12:51國民黨有在選舉XD

nk1080308/31 12:59那宏碁是不是也可以說 沒想到主持人用這種垃圾報告搞到錢

nk1080308/31 12:59 嘻嘻☺ ☺

可以啊 但那是宏碁跟張的事

※ 編輯: kauosong (114.137.174.223 臺灣), 08/31/2022 13:02:03

wwckchen08/31 13:58這報告也不是張善政寫的 要追的話應該是要去追溯撰寫那

wwckchen08/31 13:58部分的人 張善政頂多只能說沒有負起監督的責任

wwckchen08/31 13:59況且 計畫主持人要怎麼在看報告的時候知道哪些部分是底

wwckchen08/31 13:59下的人抄襲啊 又沒有比對系統

wasely08/31 18:57綠營側翼沒待過上市公司不知道,公司有事主管機關一定發

wasely08/31 18:57函給公司,誰管公司裡專案負責人是誰