PTT評價

[討論] 柯文哲設立的障礙

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲設立的障礙作者
goetze
(異教神)
時間推噓 推:2 噓:2 →:11

放心~這篇不是要歌功頌德

柯文哲最後還能拿出來說嘴的,就是還債
這幾年下來至少作到”表面上”(我強調~表面上)零借債
所以接下來的市長怎辦?
借不借?
蔣陳二人要是借了錢
當然會被拿來跟柯文哲比較
但黃珊珊其實是最尷尬的
她要是借了債那會被酸更大

其實我很懷疑柯文哲第二任把大部分的錢都拿去搞公宅
有限度的建設只為了不借錢

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA09/02 10:11嘴砲沒用 大多數市民還是會依照自己生活決定滿意度

fdtu092809/02 10:12還債這件事,其實排序並不高

jorden09/02 10:12還在吹零借債喔......

jorden09/02 10:12沒有建設當然沒有舉債 然後預算史上最高

lazycat509/02 10:13還債,物價通膨後買更貴

yun011209/02 10:13這樣我比較想看33選上XD

yun011209/02 10:1433選上就是北漂仔的驕傲了

piliwu09/02 10:20不借錢然後公共建設經費被通膨嘎爆 省小錢花大錢最

piliwu09/02 10:20佳範例

Hohenzollern09/02 10:21黃珊珊知道台北市接下來一定要做基礎建設 她才拿申

Hohenzollern09/02 10:21辦亞運當柯文哲的遮羞布

piliwu09/02 10:22建設晚2年發包多的經費可以繳20年利息還有剩

odahawk09/02 10:32立下了最下限

hulu6309/02 12:49這根本就不是問題。借債本身不是壞事,要能做出幾個大家

hulu6309/02 12:49有感又認同的成果才是最重要的。