Re: [討論] 才不到一週,民進黨那麼快放棄張善政了?
自己的論文跟公司委外報告案的差距這麼大,不要當作選民都是沒社會經驗的白癡好嗎
你現在是要每個民間企業跟公部門主管把下面送上來的報告案都查一遍有沒有複製貼上嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
那新竹球場關志堅什麼事??難道他每個細節都要去檢查嗎
?
是小智自己要吹新竹球場呀,就破功而已
笑死 負責人不用負責真的好爽喔
有人要求小智球場還沒好就開幕嗎
要拿來做政績當然關他的事阿 WWW
同理有人要張善政抄一抄就交報告嗎
那小智幹嘛付林哲瑄醫藥費 乾小智屁事
自己吹牛球場很好,還帶總統過來宣傳,出問題找他很奇怪?
我真的懷疑這邊的人到底多少人沒上班過...
回力槍打回自自己身上就受不了啊,很弱
張善政不也說他的報告對農業幫助很大??
原來要不要負責是看有沒有吹噓啊XD
4樓還在跳針 誰說張不用負責 但要不要負責是宏碁認定不是
民進黨或農委會 搞不清楚狀況耶
哈 我又不反對你嘴張 我只是笑說小智負責很正常啊
這就是重點啦,產業報告看成果,不是去扯700多頁裡面
的6頁抄襲,這種假議題球場,球場的成果誰可以接受?
但是,綠共一直閃躲這份專案後來的成果,因為根據張說
法蘇嘉全自己還吧這個專案成果當政績驕傲過呢,這樣跟
球場差異懂嗎?
你的滑坡推導怎麼那麼好笑
之前還特地發文心疼黑龍幹嘛下台? #1Z3_yh8g 呵呵
可悲的一堆沒水準不懂的鄉民
結果有接政府案子的人都爆炸 但批踢踢網軍狂嗆別人沒上班
笑死
這邏輯好像覺得別人推拖很討厭,所以我要更推託更噁心,笑
實際上就是這樣 你要馬不收錢 收錢就辦事 你真要說林
還是自己付學費
不要跟智障爭辯
白藍仔持續崩潰中
等週刊新內容出來 會更崩潰
新竹球場林智堅拿來當政績 怎會跟他無關? 有這樣護航?
你可以慢慢等有哪家媒體敢抹黑宏碁啦
張是在被爆抄襲,才說他的報告對農業發展有貢獻,至於
有沒有貢獻,因為整個計畫包含很多活動和推廣,文字只
是一部分,被抓出來有問題的是500頁中的6頁,所以比較
難馬上檢核成效,至於球場,馬上就有球員出事,想現場
轉播球賽也出包,後來就先不在上面打,未蒙其利先受其
害,非常容易認定能否在那個時間點被當政績。為什麼不
一樣的東西,老是要被類比!?
30
首Po才不到一週耶, 想說才剛剛開始燒, 但怎麼新聞版面越來越少? 因為颱風攪局? 還是發現打張善政根本像抓癢一樣沒效?4
別急喇,在那叫什麼 綠粉還在期待下禮拜的浮木,說是還有三週 估計宏碁這案應該沒有什麼新料了,冥嘴都說民調沒影響 最近一次公開的是東森統計至8/25的民調 標題:善蹭微幅領先5
有問題是現在的宏碁也沒辦法回答的,那農委會發函邀請當年團隊協助說明也很正常 張善政當然也可以拒絕赴約,但他之前話說那麼滿:有種衝著我別衝著宏碁 之後卻拒絕出席說明,給公眾的觀感如何也是自己要承擔 另外,程序是這樣的,在重審工作完成,問題釐清之後,才會有下一步的舉動/處置 我個人覺得不太可能收回經費,於情於理於法都是麻煩1
我比較好奇 出國考察的部分 到底是怎麼進行的 又是誰去的 怎麼出國考察回來 會出現這種報告3
不要未審先判好嗎?農委會也只是發函邀請,沒有強制力啊 : 然後不管是宏碁還是老張都沒義務也沒必要理你農委會 : 結案流程你懂不懂? 對啊,大可以不甩農委會的邀請,那農委會重審工作完成時 也需要講清楚這些環節,為自己下一步的處置增加說服力X
因為定調讓事主農委會主導調查啦 月月鳥、阿燦、地方議員攻勢太兇猛,負面選戰過頭 反而會降低農委會調查的效果,也會減損自己主打的市政安定信賴印象 有沒有傷其實很現實,看張善政往後對這件事情的回應就知道 肯定都是 "一切交由律師回應" 之類的公式回應
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。爆
[討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?爆
[問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎如題 以前幾乎都還是會把台灣事件當標題跟封面 內文可能穿插一點對岸87事件 現在台灣疫情爆發那麼嚴重隻字不提 已經快一個月每次發片都還在關注上海疫情爆
[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡如題 號稱最會選舉的黨 目前對於堅哥的論文事件戰略 就是凹到底 而不是道歉19
[討論] 不用統整 研究,複製貼上就有5 6千萬拜託,不是學生課堂報告耶 就算是課堂報告,假如只是複製貼上也會被釘在台上,成績不及格 今天是5 6千萬的研究案,當然應該統整、研究過 而不是複製貼上周刊、網站的內容,甚至是複製貼上農委會早就有的內容 還要硬ㄠ說這不是論文所以沒關係20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過?推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下17
[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?過去民進黨可能有很多辯護,比方私菸案可以定義為超買 2019延後初選畢竟是黨內鬥爭下的結果,最終目標是贏 而且初選機制畢竟是黨內的訂的規則,非關普世價值 2021公投民進黨還是試著從科學跟國際標準提出各種佐證 但這次論文案完全打破我們的基本認知11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。5
[問卦] 複製貼上你的愛?複製貼上的組合技Ctrl+C和Ctrl+V, 是每個學生和上班族的必備武器, 擷取文字交報告寫論文都用得到, 相信是不少人的最愛!! 最近還有聽到說「複製貼上你的愛」,5
[討論] 柯粉做報告都是複製貼上嗎?看到柯粉都說蔡壁如不算抄襲 就說複製貼上就是引用 但單看文獻一頁而已 整頁都是複製貼上 這算寫論文嗎?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒