[討論] 民進黨年底保四!?
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1609253447.A.283
2020年底我就說民進黨剩四個
https://rwnews.tw/article.php?news=4426
有些地方人選我是猜錯
但民進黨目前看來就是這個趨勢
當然中間過程有國民黨換主席
中二補選跟公投等等
但結果差不了多少
我認為蔡英文在某些縣市提名實在太差
比如台中蔡其昌,這人選實在太誇張
過去台中縣市長民進黨提最糟糕的一次
有沒有其他民進黨變四席的原因??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Ok
推
差不多
推
蔡給我感覺真的不適合選市長
推
六都保四都差不多
→
低學歷低收入 就那幾個縣市 其他民進黨根本拿不到
→
說六都保四都的那個很好笑
→
紅白藍一家親 聯合起來打本土陣營
推
保四總隊
→
六都保四
推
哀兵姿態
真的慘
推
民進黨六都是坐四望五拼全上 懂?
噓
桃園台北拿下就是巨大勝利了
台北可能第三名 桃園目前看是不會贏
推
台中就炮灰,提誰是有差?
噓
咦,應該保三才對,您最愛的屏東蘇清泉應該會大勝
→
啊呵呵
屏東剩7x萬人口誰當跟我無關
※ 編輯: stevencool (111.83.83.123 臺灣), 09/02/2022 13:10:47→
蔡的格局真的不是市長的料
2
坐二望三啦, 蔡英文這次很有可能會被趕下黨主席, 桃園真的就敗在林智堅,要不然我覺得 一開始推鄭運鵬至少還有五五波勝算。 台北市就靠黃珊珊爭氣啦,但是黃1
在地方選舉上 ,政黨能長期執政的一定是有其選民結構的原因 這個選民結構不容易於數年內翻盤 (好比台南 東部 苗栗等) 至於相對比較容易挑戰的地方,只要現任者不要太扯 連任都是有優勢的 所以對挑戰者而言,最好的挑戰機會其實是連任後要交棒的那屆 DPP於2014爽吃太陽花及柯P旋風,新增不少領地20
其中一個原因阿伯我覺得是 執政優勢 很弔詭 執政優勢怎麼反而會讓地方選舉變難選? 但看起來似乎是事實 因為民進黨是執政黨 造成有實力的黨員 反而傾向往中央單位擠
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距14
[討論] 年底民進黨會敗得很慘1. 雙北投降、桃園投降、台中投降,六都剩下兩塊鐵板 2. 防疫落後 3. 打假球打房法案不審 4. 物價飆漲 5. 電力不穩到處都有設備出問題14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版9
Re: [討論] 我預言民進黨年底選舉會慘敗預言啥啦~一點分析也沒有,你最低限度也要知道年底是 「縣市長層級」選舉吧 在縣市長層級,民進黨大勝也就兩次,1997、2014兩次而已 不管疫情、缺電、風災缺水缺電根本都不會影響這結果 你要說今天台灣都一直+10以內到選舉,到時候藍白粉喊一句8
[討論] 年底縣市長選舉民進黨輸定了。縣市長執政數 國民黨:民進黨:民眾黨 12:10:0 國民黨會贏得 金門、馬祖、澎湖、新北、花蓮、台東4
[討論] 年底我投民進黨我先說 年底縣市長選舉 我還是會投民進黨 因為我只看顏色 民進黨哪裡做的不好
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥