Re: [轉錄] 曹興誠- 柯文哲和義和團
笑死
我看這些個智障台獨仔
無處不入義和團的格啊XDD
一樣都是誓死效忠太后
一樣都是要嘴砲驅逐韃虜
一樣到處出征,到處霸凌
一樣都是自以為可以抵抗槍砲XDD
批評牠們就會被冠上「同路人」的標籤
塔綠班倒是說說看
到底哪裡不像義和團?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.184.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歷史總是
推
驚人的像屎
推
看起來曹總很清楚自己投資的對象嘛
推
舔共不難
→
舔完紅共舔綠共的曹興誠
噓
4趴最愛直接跪下吃屎,大家都知道的事
推
笑死!曹的訓練法跟投降一樣,黑熊團上戰場只會拖累正規
→
軍而已
→
誰跟你說他們會上戰場了 你以為為什麼是30萬保鄉射手+300萬
→
黑熊勇士? 黑熊勇士就衝前面的砲灰啦 主力是後面偷開槍的
→
所以首先就不用指望黑熊勇士裝備會高於一把西瓜刀
→
第二後面的保鄉射手是吧 除非練到可以打掉飛彈 不然直接轟炸
→
趴的一聲就沒了
推
戰爭來了就把黑熊勇士就堆在前線當肉盾,國軍在後面射
→
擊
→
我甚至懷疑曹興誠是不是精神倒退回19xx年了才覺得這有可行性
噓
柯粉又是你啊 ~~
推
滿像的阿XD
→
4%畜牲一天沒吃支共的屎就全身養
噓
笑死,國民黨被日本人趕到重慶,又被共產黨趕到台灣,
→
比義和團還不如
推
你這篇很精準
推
他那篇就是一篇完美的自介阿XD
→
台灣哪裡可以練習射刺針飛彈
99
[爆卦] 于北辰少將,槍是這樣拿的嗎?中共砲打台灣我肯定上戰場,但我的槍絕不會拿這樣 人家槍托都是抵在肩窩、用身體承受後座力,只有菜逼八的菜鳥才會像火箭炮一樣扛在肩膀 上。 聽說還是個少將?69
[問卦] 黑熊部隊是不是現代義和團啊?曹叔叔支助的黑熊部隊 看了一下好像也不是屬於政府的組織 怎麼感覺跟義和團有87%像啊? 該不會以為訓練起來就可以抵禦阿共的攻擊?那現在台灣軍隊的功用是啥? ----25
[問卦] 為什麼當年慈禧會相信義和團啊?義和團運動,是一宗發生於晚清1900年、受朝廷支持的武裝排外暴亂 義和團本身就是一群8+9團體 慈禧理當也是個讀過書的文明人 怎麼會相信義和團 放任他們對非我族類者燒殺擄掠13
[討論] 笑死 這次就跟台美倡議一樣餓死抬頭 真的笑死 這次就跟台美倡議一樣 大張旗鼓開記者會卻不知所云 塔綠班卻把這些場面話 屁話9
[問卦] 慈禧太后為什麼放任義和團作亂?甲午戰爭之後,大概是1899年間 有一群號稱義和團的大量民眾 打著扶清滅洋的口號到處燒殺搶掠 慈禧太后當時知道此情形 為什麼放任不管呢?6
[討論] 為什麼塔綠班要出征館長啊?如題 館長開直播好好的 本來也沒有要提恩恩事件 是塔綠班像綠衛兵一樣 一直逼阿館表態7
[討論] 誰跟我一樣同時是4%塔綠班中共同路人嗎有人說我是4%我承認我是 有人說我是塔綠班我承認我是 有人說我是中共同路人我承認我是 還有誰跟我一樣同時是4%塔綠班中共同路人嗎? --
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥