[討論] 普丁在撐什麼?
俄軍節節敗退
這樣看起來烏克蘭不只會收復這次戰爭的失土
連克里米亞都有可能收回來
普丁在撐什麼?
趕快和談啊?
至少用烏東撤軍換留下克里米亞吧!
再敗下去烏軍也不想跟你談了
到最後不但沒占領烏克蘭任何領土
甚至還要把克里米亞還回去
普丁到底還在撐什麼?
--
藍白:造謠 我2D天下無敵!
撐不住就要下去了,沒看到一堆檯面上的被清掉。
黃惡笑子布丁兒,肯定哭暈在廁所
顏面
面子
輸成這樣最好還有面子啦!
說不定他要撐的理由就是不想丟克里米亞
意思就是他不撐,克里米亞也鐵定沒了
應該是已經撐不下去,所以才兵敗如山倒
前線說不定都聽到什麼風聲了,所以直接投降
面子
布丁有夠爛
可能是烏克蘭把整訓完成的部隊投入,改變戰場平衡
大位
面子
哪有什麼平衡,直接投降完全沒打好嗎
英國訓練的烏克蘭部隊都出現在戰場上了,你沒平衡沒打破?
那也要有打才看到出實力差距好嗎,直接投降講什麼戰力平
衡,搞笑
你就是想要證明烏克蘭不是靠自己打贏,是嗎
主要還是中將湯讓指揮系統崩壞吧,我們旁觀者是開天眼,
當地的戰場可沒有,2D更是沒有
所以那邊的2D軍隊只聽到三天節節潰敗的消息,看到一批一
批人一直撤退逃跑,要你死守你要守?
花了幾個月打下來的領土,3天噴光,你是在那戰場的2D不
嚇死才怪
不要猜測獨裁者的想法
想到老笑話 不用跑得比熊快 只要比旁邊快 就不會被熊咬
獨裁者最重要的就是面子
清除國內瘀血 減少年金支出
某人好敏感...太可笑?
那麽玻璃心?
我只問,我們有腹地可以花時間在戰時組訓部隊?
有海峽呀 XDDDDDDDDDDD
普丁等待核彈發射的那一天 快到了
布丁就騎虎難下 現在是面子問題 只能硬著頭皮繼續打
普丁不敢射核彈,射了戰場就是莫斯科了
而不只在烏克蘭
問就是一盤大棋
我也不知道他想啥?戰爭時調走五萬人去演戲?亡國之君
啊
多國軍援下 俄國484該總動員了
布丁早就發布過總玉翠不知道多少次了
X
推 DustToDust: 我記得烏克蘭正規軍剩不多了 09/10 22:51 正規軍可以訓練,這不是太大的問題,二戰的中國軍隊也是這樣練起來的 問題在於冬天要到了,這種 自殺式衝法 一但烏東戰線,進入俄國 口袋戰術,造成烏東軍隊被殲滅 對於烏克蘭的士氣,打擊會非常的沉重69
你這個又想太多了。 不要太興奮,回去看地圖。 現在所有的「戰果」都是發生在右上角伊久姆(Izyum)周圍的而已。 一,那邊本來就是烏克蘭三月以前的領土
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前57
[情報] 俄國在克里米亞動員5/16有看到新聞要在克里米亞動員。 然後剛剛推特上另外看到 俄軍要把在2014年,在克里米亞投降的烏軍動員26
[情報] 克里米亞又發生三場爆炸克里米亞的Maiske鎮彈藥庫 克里米亞的阿佐夫西克鎮彈藥庫,距離最前線200公里24
[討論] 克里米亞不少親俄人士準備逃跑了3/28. 隨著烏俄戰爭超過一個月,俄國在烏克蘭戰況趨於劣勢,克里米亞已經出現隨時有 戰火波及的輿論氛圍,大量出售當地房產的拋售廣告,不少親俄人士和軍事人員離開克里 米亞 ============== 劉仲敬推特評論:20
[問卦] 烏克蘭收回克里米亞 然後?看起來俄國現在整個不行 每一路都卡住 如果再撐一個月 我看普丁就要垮台了 這樣烏克蘭除了回收克里米亞5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~11
[討論] 克里米亞現在親俄嗎請問兩下 烏克蘭衛國戰爭跟台灣的疫情一樣 進入九局下半 快要迎來勝利 烏克蘭政府現在態度明確13
[討論] 土國總統:克里米亞應歸還烏克蘭如題 算是蠻重大的消息 烏克蘭戰爭似乎已到尾聲(? 以下引自KyivPost基輔郵報的推特6
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??1. 這個公投舉辦的時候,俄羅斯軍隊已經入駐克里米亞 2. 這個公投只有兩個選項 A. 你是否支持克里米亞加入爲俄羅斯聯邦的一部分? B. 你是否支持恢復克里米亞作為烏克蘭一部分的1992年克里米亞共和國憲法? 無論選A或選B都是從烏克蘭獨立的意思
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助