Re: [討論] 綠粉們可以說一下到底要不要相信學校嗎
大家嚎。
那這樣小智也不算是抄襲。
小智是把資料給小煌,
然後小智又寫他給小煌的資料。
小智算是自我抄襲,
而文字內容相同,
只是因為大家用的都是中文,
難免字會寫的一樣。
大概是這個意思,
還我小智市長!!
叭叭!!
嘻嘻嘻!!!
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言
: LSE說蔡英文論文沒問題:綠粉表示學校都說沒問題了不然想怎樣
: 但同時辛辛那提說高論文沒問題、台大說林智堅論文有問題他們卻又不相信
: 請問一下哪時候學校的說法是可以相信的哪時候不信呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.51 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.96
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲剛剛錢子爆料,不只是助理代寫林的論文, 連助理都還要幫林智堅跑去台大上課,接受教授點名。 然後論文是有兩位助理一起搞得。 這樣一來 小智的臉書有29位小編,一點都不奇怪了。91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率27
[討論] 相信小智沒抄襲的進來我就是那個相信小智沒抄襲的啦 路遙知馬力 日久見人心 相信台大應該會還給我們小智一個清白 這邊只歡迎相信小智的留言 4%柯韓糞滾16
[問題] 寶可夢博士都拿玩家的資料研究算抄襲嗎就是啊 寶可夢每一代的博士 都要玩家去收集圖鑑資料 給他們做研究 但是某個小智說16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒!有!抄!襲!政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記15
[討論] 相信小智沒有抄襲的請進我就是那個相信小智的啦 新竹市長 政績那麼的好 長的又帥 頭髮弄的也很有型 論文寫的也很工整12
[討論] 相信小智的至少還有5.4%,比4.06%強多!!!小智沒有抄襲, 小智沒有抄襲,他是原創!! 他只是借學長資料!! 他還有5.4%的人相信!! 是4%輸了!!是4%輸了。
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?75
[討論] 央行這次真的太狠了QQ79
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢78
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了50
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命45
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了48
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?46
[討論] 林亮君算正嗎?41
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方34
[討論] 謝國樑死定了28
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?34
[討論] PG涉及的案件32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?43
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉23
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家25
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?24
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回22
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命13
[討論] 又要釋憲大戰了?18
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?21
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?22
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?19
[討論] 預算法54條