[轉錄] 柯文哲：新聞自由不該變成政治工具

1.轉錄網址︰

https://bit.ly/3xAZxuE

2.轉錄來源︰

柯文哲

3.轉錄內容︰

新聞自由不容濫用，甚至惡意使用。

高虹安的論文事件，你相信「辛辛那提大學及其學術倫理委員會」還是「鏡周刊」?
媒體報導應該求真、求實，唯有如此，媒體才配稱為社會公器、第四權。#記者 的責任是揭弊，不是政黨打手。

鏡周刊今天出了幾則新聞，說接獲「爆料人士」證據，指控高虹安博士論文未獲資策會授權，恐怕侵犯智慧財產權；二是其論文「已符合」辛辛那提大學抄襲定義，嚴重需撤銷學位；三是她在取得博士學位後，立刻跳槽到鴻海上班，利用公家資源當成職涯跳板。

高虹安今天上午直接拿出辛辛那提大學的聲明，證明她的論文出自自己的研究，引用完全符合學術標準；她也是依照合約，在資策會服務期滿才到業界上班。

儘管當事人已經說的這麼清楚，鏡周刊已印成紙本，透過網路到處散布，一些媒體跟進繼續推播。我實在好奇，這些「媒體」在為誰服務？

新聞界過去曾大力推廣《查普特佩克宣言》(The Declaration of
Chapultepec)：也就是媒體應該反映真相、公正、客觀，不能因為收受利益而造假；或販賣新聞，否則會讓媒體信譽掃地。新聞自由應該避免政治力干擾，過去的民進黨，大聲疾呼 #黨政軍退出媒體，現在呢？

只要批評執政黨，不管是自家黨員、宗教團體、大學，都變成中共同路人。 #國家通訊傳播委員會 #NCC 一再利用審照的權力，對新聞台的內容指手畫腳。敢批評黨，就給你寫不完的報告。中天被下架換華視，現在TVBS也要讓位給鏡電視了。

今天即使高虹安澄清了，但已經印刷好的報導不會被回收，網路假新聞繼續流傳，不明人士的烏龍爆料已經達到他的目的，而鏡周刊不但不會被制裁，應該還會被獎賞，馬上會有下一次。

我呼籲閱聽大眾看清楚報導內容，不要被標題誤導。多少「報導」是為了服務執政者、特定利益對象而存在，我也呼籲這些媒體從業人員，想想自己的初衷，你是要 #為公眾服務、還是為權力服務？

在民主自由社會，最大的獎勵與懲罰都來自公共輿論，讓我們一起要求一個更公正、客觀、真實的媒體環境。#新聞自由不該變成政治工具。

4.附註、心得、想法︰

柯文哲臉書留言區下面已經大批網軍側翼開始瘋狂進攻

選前壓力測試時間

不過我覺得比較可憐的還是民進黨

以前飽受國民黨媒體優勢的造謠壓力

好不容易有出頭的一天

最後終究自己成為過去最討厭的惡龍

--