Re: [討論] 現在政治人物在學術論文被引用最高者?
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 看不下去惹
: 大家在幫高洗什麼引用次數
: 我就不相信我大塔綠班只有什麼學店畢業的智障人才
: 一定有更厲害的
: 可以請塔綠班班長幫我找一下
: 哪個政治人物學術論文有誰的引用次數高於嫦娥的??
: 拜偷
與其說引用次數誰高,不如就事論事,聊聊為什麼高的博士論文
可以有超高的引用次數?
說真的,這個文科的真的不懂,可以請五毛四叭車輪黨粉的高手
出來解釋解釋,高到底弄出了個什麼驚世超級的博士論文,
讓全球範圍內瘋狂引用,感覺是不是發明了什麼超級強的定理
還是啥的?
拜偷
--
你自己不會下載來看嗎?啊!不好意思,你應該看不懂…
對呀,我真是看不懂。有沒有高手可以解釋解釋嗎?
一樓可以幫忙解釋一下嗎?你應該看得懂對不對?
原來4%五毛自己也看不懂 嘻嘻
被引用6700次,到底是啥偉大著作呀?請幫忙解釋好嗎
影響力大的論文引用次數就多啊
應該是他老闆夠罩
看不懂還敢投給高 侮辱 UGLY
那具體來說那篇論文影響力為啥大呢?發現相對論錯了嗎?
投票時要考論文喔 看不懂的就是賤畜 要投誰自己看著辦
一個好的研究 可能是一個好的定理或是好的工具 可以
再另一篇研究被驗證被應用
你聽不懂的
樓上解釋的真好 跟太平島挖石油一樣好
這就代表有好幾千個後續的研究都引用他的理論 延伸出
更多的理論
重點高裡面寫什麼 結果搞整天沒一個人懂
試著說明嘛。我記得偉大發明一定是很簡潔優美的不是?
所以具體來說是什麼呢?
沒寫過論文的當然問這種問題 要相關領域的才能回答
基本上理工科的論文 就算你老闆都未必全懂
不像文科的論文 大家都複製貼上 本來也不追究
就像covid 19基因序列被解開 後面就有人拿這段序列去
做疫苗 做特效藥 所以解碼序列的研究影響力很大
不是,6700次應該是極偉大的發明發現了,怎沒人解釋呢?
你可以去問某貓 他應該看的懂
結果就要搞個對撞台大 當然看不下去
對對,具體來說就是像基因序列被解開。那高那篇在講啥?
不會就不要發文 學店仔 不要侮辱我學霸
這就基本常識不用文組理組都要知道
問問4插看看 他應該蠻厲害的
解釋啥 北七,普朗克啟發量子力學你就看得懂嗎
Kobe不是一句話就講出了個所以然了嗎?應該高的也可以吧
4%五毛個個高學歷 結果一問就倒
普朗克啟發量子力學=>若有這句,我就可以接著google 呀
難道各位4%論文也用抄的 嘻嘻
沒義務回答你,你可以問問你的友軍4叉,他看得懂。
躲的漂亮 4%這樣會就對了 大家知道你不會 嘻嘻
為啥呀?我是不是低聲下氣的問了嗎?這麼傲慢唷?
說6700次超大聲,問一下論文在講啥變沒義務說啦?
傲慢啊 4%五毛都高學歷 不攻自破 嘻嘻
真的啦,真的偉大的發明發現必定優美簡潔,我只問兩件事
1. 那篇到底在講什麼?高發明發現了什麼東西?
嗆人看不懂 然後說不出來XD
2. 為什麼這個發明發現這麼厲害,讓6700個研究接著展開
就像普朗克啟發量子力學,兩句話內就能說完,我會google
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 你們論文被引用幾次阿?我剛看新聞 某論文被引用4000次 跟本就跟鬼一樣吧 4000次引用的論文在碩博界的PR大概多少 有卦?9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰34
Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?說真的 這些人到底有多白癡 才會去質疑一個引用次數四千多的人抄襲 有4000次引用 表示至少上萬個相關領域博士教授看過 而且極度認可這論文的貢獻跟原創性 才會有4000多次引用 然後這引用的四千多篇文章 看過的人至少幾十萬甚至幾百萬29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來, 跟新竹桃園選舉有關的政治人物, 抄襲是必備條件, 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群?8
[討論] 蔡英文博士論文引用數查得到嗎?陳建仁身為蔡英文的副手 對於research上的排名和h index很重視 還自己發文貼上臉書 想必這是他衡量個人專業成就的標準之一 蔡英文號稱國際經貿專家
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的