[討論] 如果連中華認定抄襲,就差不多了
目前塔綠班狂打的是
台大=同路人=國民黨打手
台大下這次結論過於立場偏頗
現在很多鄉民都說中華大學
要認定的結論已經不重要了
我個人認為是如果連中華都
同樣認定對堅哥不利的言論的話
基本上塔綠班要拿同樣的理由
再來刷一排挺到底就真的很難
所以中華大學下週的結論
真的很重要才對。
--
中華這個名字就知道很藍了吧 照樣打
有啥難 一樣政治黑手介入阿
雖然執政黨說在野黨介入整個就是笑死
如果發生在一個學校的事件 或許還有機會跟理由 兩間不同學校都產生不利堅哥的結論 你覺得社會比較相信哪者?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 08/10/2022 01:19:02小智都說了:學歷不重要,要看政績
你想太多,這爛學店的財源吶
中華超好笑的啊,你就算有參與也不能整本抄,連這都能凹
中華根本不用期待 學店而且之前董事長還是李妍慧
本來就超北七 而且你沒列共同作者 也只是提供民調資料
雖然中華本來就垃圾學店,但如果這也能凹
那就真的是智障中的智障
在審查會組成前院長還辭職 早就都安排好了
退一萬步講 就算你真的是"共同創作",那也不能
到時候一定中華認定沒有抄襲 然後柯韓4%又翻車了啦
全部拿來當論文好嗎 白癡
反正跟英系講誠信 是不是在說笑話
中華抄的證據不是比台大還鐵? 雙殺定了吧
為啥中華都沒人討論,因為有腦的都會認為不需要討論
讓治肩留著中華大學店的碩士也很不錯啊 不然一個學士
很讚嗎
中華的判決就不能拿國民黨魔手來當擋箭牌了 所以殺傷力應
該不會太遜色
其實中華不太重要 台大說服力才是最強的 中華頂多補刀
照賀鳴說法 再次加分啊 超過一百分了
中華抄的佔比,台大兩倍有餘欸幹 還能翻盤才扯
抄跑台大這關沒過去 論文就是過不了 其他影響都有限
學店:不會^_^
中華抄94%也還好啊 又不是抄100% 在那叫什麼
中華應該是在等台大開第一槍。
不過我覺得中華有可能會過關。
中華之所以成為學店 自有它的生存之道
台大講成這樣 中華讓他過關等於幫小智扛砲火 理論上應該是
跟著走就是 頂多客氣一點 放行我是覺得太拚
中華如果那樣放行 他是要挑戰台大?
你太小看學店了
直接宣布沒有抄襲
然後側翼 英系 各種出籠指出台大全都是黨國鷹犬 審查
委員都是KMT 就好了
我抄人就是政治受虐被迫害的人
別忘了學店之前董事長本來有可能出來選新竹市長
學店沒人在意 但因為選舉被拔雙碩士也算創造歷史
中華大學那個反而最好審 只是拖著看風向等台大先公布
垃圾學店根本不會有人在意
這學店沒那個膽子跟小英對幹 放心好了
中華大學?在哪?
這個鳥學店影響差台大太多了
不會有影響的,林七年來都一直這樣搞
智堅會硬幹到底
爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務60
[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白如題 這邊說的是台灣現在的政權 中華民國 Republic of China 目前中華人民共和國的立場比較多是偏向反台獨 在中國外交部的記者會可以略窺一二26
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議我直說吧 不提實務上最終會用什麼理由 以中華的角度來看 這個學位 不能退! 首先以定位而言24
[問卦] 如果中華大學也說有抄襲大家好 如果下禮拜中華大學也說有抄襲 那是不是中華=台大 意思就是台灣=中華民國 那智哥還能使出那一招呢?9
[討論] 比起台大審查的速度,中華大學在拖戲嗎?蘇宏達在7/8的新聞裡說: 此次審定委員會原則上會先透過電腦軟體查證,再請委員審 查,最後委員會討論決議,三道審查機制加起來,結果就很 清楚了。7
[討論] 塔綠班現在又說學歷不重要好奇怪哦 你們是加入邪教是不是? 一下子說學歷很重要 兩年後又說學歷不重要 我還以為塔綠班都是蘇貞昌分身帳號呢 怎麼原本說林智堅是中華大學學生1X
[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...如題 我以前一直以為 塔綠班整天造謠是為了贏得選舉 為了要支持民進黨 所以塔綠班一天到晚造謠1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。3
Re: [新聞] 反擊林智堅論文案 中華大學校董李妍慧按告得好!!! 台灣就是充斥太多藍白腦,以為評論政治人物算公眾事務, 就可以一張嘴胡說八道,可以在權威機構下結論前,就隨便汙衊台派, 這當然構成造謠,構成抹黑。 以林智堅的論文案為例,1
Re: [討論] 塔綠班現在又說學歷不重要對他們而言可能真的不重要 噓 loki94y: 工三小? 學位是台大和中華發給他的 噓 loki94y: 公報改掉不就好了 登記之後人死了 要說他登記不實嗎 07/09 19:18 噓 loki94y: 本來有的東西登記了 之後變沒有 你要怪他申報不實? 07/09 19:21 都說就算學位被撤銷 只要公報改一改就好
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?8
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝