PTT評價

Re: [討論] 高論文被引用4500次?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高論文被引用4500次?作者
youjouheo
(嗚啦啦)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

我是剛剛刪文的作者,我跟前面作者不認識,而且我用自己的手機發文。
https://i.imgur.com/TmLM9pg.jpg

我跟這篇討論不一樣的點如下。

我不是在這個領域,我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西,但是我在資策會發表的論文以及博士論文的reference區域,找不到以下三篇論文,還是我眼花看錯了,可以幫我檢查嗎?跟我的理解不一樣,我以為博士論文都會放自己過去發表的,尤其是「高引用」次數,但是高委員都沒有放「高引用」次數的文章在自己的博士論文裡面。重點是這三篇都有提到cyber system與博士論文也有類似關鍵字。只是好奇不引用的原因是什麼?


Google scholar 截圖
https://i.imgur.com/MV5QIND.jpg

有三篇引用次數超過1000次
2015,引用次數4519“A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems”

2013,引用次數1187“Recent advances and trends in predictive manufacturing systems in big data environment”

2014,引用次數2097“Service innovation and smart analytics for industry 4.0 and big data environment”



ResearchGate 資料
https://www.researchgate.net/profile/Hung-An-Kao

2017資策會論文,只有被引用22次
https://i.imgur.com/YOCTZUK.jpg


2018博士論文
https://i.imgur.com/JFJdV4K.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.176.41 (臺灣)
PTT 網址

Kmmmmmmmmmmt09/21 12:05我看過本文 還好而已

Supasizeit09/21 12:05我看過引用的那些論文 還好而已

joy2105feh09/21 12:09剛看完 還好而已

zxp950500709/21 12:09首先 你不應該說[只]引用22次 光是這點就知道你沒寫過

zxp950500709/21 12:09論文 根據nature統計 引用1次已經是所有論文的前56%

zxp950500709/21 12:09 引用10次->前24% 引用100次->前1.8% 所以就算只引用2

zxp950500709/21 12:092次 也是超級前段班

jajypn09/21 12:11嗯嗯 還好而已 (假裝有看過..)

yspb09/21 12:13我沒看過 還好而已

cubegaga09/21 12:16你知道台灣多數的垃圾碩論根本沒人引用嗎

tim96tim09/21 12:37沒看過 還好而已

hitmd09/21 12:37還好而已

ApAzusa12609/21 12:41還好而已