Re: [討論] 高論文被引用4500次?
我是剛剛刪文的作者,我跟前面作者不認識,而且我用自己的手機發文。
https://i.imgur.com/TmLM9pg.jpg
我不是在這個領域,我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西,但是我在資策會發表的論文以及博士論文的reference區域,找不到以下三篇論文,還是我眼花看錯了,可以幫我檢查嗎?跟我的理解不一樣,我以為博士論文都會放自己過去發表的,尤其是「高引用」次數,但是高委員都沒有放「高引用」次數的文章在自己的博士論文裡面。重點是這三篇都有提到cyber system與博士論文也有類似關鍵字。只是好奇不引用的原因是什麼?
Google scholar 截圖
https://i.imgur.com/MV5QIND.jpg
2015,引用次數4519“A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems”
2013,引用次數1187“Recent advances and trends in predictive manufacturing systems in big data environment”
2014,引用次數2097“Service innovation and smart analytics for industry 4.0 and big data environment”
ResearchGate 資料
https://www.researchgate.net/profile/Hung-An-Kao
2017資策會論文,只有被引用22次
https://i.imgur.com/YOCTZUK.jpg
2018博士論文
https://i.imgur.com/JFJdV4K.jpg
--
我看過本文 還好而已
我看過引用的那些論文 還好而已
剛看完 還好而已
首先 你不應該說[只]引用22次 光是這點就知道你沒寫過
論文 根據nature統計 引用1次已經是所有論文的前56%
引用10次->前24% 引用100次->前1.8% 所以就算只引用2
2次 也是超級前段班
嗯嗯 還好而已 (假裝有看過..)
我沒看過 還好而已
你知道台灣多數的垃圾碩論根本沒人引用嗎
沒看過 還好而已
還好而已
還好而已
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[問卦] 你們論文被引用幾次阿?我剛看新聞 某論文被引用4000次 跟本就跟鬼一樣吧 4000次引用的論文在碩博界的PR大概多少 有卦?爆
[問卦] 被引用超過4000次的論文是啥等級?最近強者我同學論文被狂粉說抄襲 只好找學校學倫會 結果學倫會已經認證不構成抄襲 但狂粉還是死咬不放 我好奇查一下9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理63
[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎?如題 最近小智的論文門吵得沸沸揚揚 讓肥宅我不經好奇自己的廢文現況 雖然標題內容實驗方法結論都忘光了 而以前存在電腦的各種資料軟體30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰34
Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?說真的 這些人到底有多白癡 才會去質疑一個引用次數四千多的人抄襲 有4000次引用 表示至少上萬個相關領域博士教授看過 而且極度認可這論文的貢獻跟原創性 才會有4000多次引用 然後這引用的四千多篇文章 看過的人至少幾十萬甚至幾百萬5
[討論] 引用次數4千次------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不好意思,我不是在這個領域,我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西,但是我 在資策會發表的論文以及博士論文的reference區域,找不到三這三篇論文,還是我眼花 看錯了,可以幫我檢查嗎?跟我的理解不一樣,我以為博士論文都會放過去發表的,尤其 是高引用次數,但是高委員都沒有放高引用次數的文章在自己的論文.X
Re: [討論] 現在政治人物在學術論文被引用最高者?與其說引用次數誰高,不如就事論事,聊聊為什麼高的博士論文 可以有超高的引用次數? 說真的,這個文科的真的不懂,可以請五毛四叭車輪黨粉的高手 出來解釋解釋,高到底弄出了個什麼驚世超級的博士論文, 讓全球範圍內瘋狂引用,感覺是不是發明了什麼超級強的定理
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰