[討論] 弱弱問一句,塔綠班要為論文指控道歉了嗎
塔綠班的人馬之前跑去指控高虹安論文抄襲
結果發現論文沒有什麼漏洞可以打,最後傾全力攻打她態度不好
那麼
先不管學歷什麼的
回到事情的根源,塔綠班要為亂指控她論文抄襲道歉了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.233.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fraternity (27.247.233.151 臺灣), 09/24/2022 00:48:23
推
民進黨要道歉 比叫狗舔4插噁甲屁眼還難
→
會道歉就不是塔綠班 不 應該說 他們並不會認為自己有錯
→
幹你媽的硬凹黨
→
虹衛兵千萬別抬頭
推
党又沒有錯 為什麼要道歉
→
沒錯 沈慧虹的虹衛兵千萬別抬頭
→
然後還要抹56k數據機 現在民進黨粉絲團在打56k
→
千萬別抬頭是在諷刺執政黨耶...kou大換個例子比較好
→
然後還要抹黑她自稱去演講
→
還是你其實是反串,這太高招了,我菜鳥不懂
推
千萬別抬頭諷刺執政黨的垃圾女總統 挖 原來是高級黑
→
已經打到補習了! 你lag了
推
kkc就澳洲虹衛兵
推
現在已經打到高虹安有去補習了 別問我為什麼連高有
噓
看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
→
在補習也能打 我也不知道 綠共腦迴路太過清奇我跟不
→
上
→
冥禁党這種垃圾如果會道歉太陽大概會從西邊出來
推
希望能道歉 台灣不需要死不認錯的政黨
推
現在是打手機反拍媒體,這個很多長輩都看不懂是在幹嘛
→
我也不知道周杰倫跟小賈為什麼也反拍媒體
→
說實話,反拍媒體,我還是站在周董這邊,建議這車不要上
推
你第一天住台灣齁,党怎麼可能會道歉XDDDDD
推
你什麼時候看過民進黨和中國共產黨道歉了?(其實有啦
→
但有夠少的 大多時候是裝傻然後用其他事情洗關注度)
爆
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸:跟林讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就 被引用6700次… 她沒有封存自己博士論文30年 碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡爆
[討論] 連館長都上車了,死忠塔綠班趕快跟上!如題,最近瘋狂噴政府的館長,凌晨突然一反常 態,狂幹張善政,是不是收到什麼特別指示?或是 得到特殊消息? 竟然沒先了解來龍去脈就上車了......再想想最近數 位部剛掛牌,突然感到頭暈目眩啊Orz67
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原塔綠班真的有夠可笑 一直指控別人論文抄襲講的煞有其事 結果截至目前為止只有兩起被證實是真的抄襲 1.林智堅 台灣大學在職碩班論文抄襲17
[討論] 塔綠班為何可以如此死忠?如題,抄人堅的抄襲事實已經這麼這麼明顯的擺在 眼前,塔綠班卻還是可以如此忠貞的辯護,可怕的 是還不止一兩只,去看綠燈媽,鄉民女繩的臉書, 一堆低能兒護航欸,支持他們的信念到底是啥?塔 綠班是不是可稱是類邪教了?5
[黑特] 抄襲就抄襲 塔綠班還說選市長不是選論文論文的截圖都放出來了 看過的都知道是抄襲了 為啥這時候塔綠班就說 選市長不是選論文 可你的論文是超來的7
[討論] 塔綠班是不是論文案悶太久了今天張善政被爆出研究計畫有抄襲 塔綠班個個都欣喜若狂上車了 先不說這件事跟論文的性質不同 人家研究報告早就講了會有國外的經驗啊 這看起來就是這個計畫的一部分3
[討論] 報告,論文還有期刊 塔綠班不懂嗎?報告 可以抄襲 根據事實而且客觀邏輯性強有條理的結構 報告最重要的是調查了什麼得到的結論 報告不能拿到學位更不能拿到證書2
[黑特] 塔綠班到底是要指控抄襲還是態度不好?奇怪 塔綠班前幾天不是一直指控人家論文是抄襲的嗎 發現抄襲指控不了 現在又開始改成戰態度了? 那你到底是要指控人家論文抄襲還是態度不好啦
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了