[討論] 具體來說,其他地方落後台北多久?
大家晚安啦
最近看到說柯讓台北空轉8年
但這說法早在郝龍斌時期就看過了
簡單來說,說法屬實的話台北停滯了16年
苗栗或東部縣市說落後台北10年以上我信
但另外五都總不可能比16年前的台北差吧?
還是說其他縣市發展也跟著一起停了?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北捷運1996通車 台中捷運2021通車 你說呢?
→
所以你評比的項目只有捷運嗎?
→
我只是舉一個例子
→
郝龍斌導入開創性的ubike,開始蓋社宅 哪裡停滯了?
→
這就要問當初噴出那句話的人了
→
柯粉真的不甘心 硬要洗白柯
→
????我這篇是提到什麼柯
→
的好話?
→
你知道台北市歷年來,每年的稅收比其他縣市高多少嗎?
推
30年
→
為什麼要偷臭塔綠斑的聖地高雄呢?
噓
來了柯才知道郝做得不錯
推
台北市下水道接管全完成了 基建其他縣市根本看不到車尾燈
推
是沒去過台北市喔?
推
基本上停滯說主要是刻意凸顯舊市區的情況,因為房地價
→
高漲導致都更重劃困難,這說法同樣符合當年胡志強的台
→
中車站附近,但是這只是都市的正常進程,歐洲一堆老市
→
區也是比爛的,例如那傳說老鼠集體秀恩愛的塞納河畔。
→
不過像高雄這種之前地價便宜可是大家都在等市府都更的
→
,結果就是燒大樓了。
爆
[問卦] 台北失去榮光、台中停滯4年,那誰進步?最近聽到一些評語 台北失去榮光 台中停滯4年 新北選錯人 我就問爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便62
[問卦] 台北真的停滯很久了嗎?認真問 台北真的停滯很久了嗎? 因為17年畢業之後幾乎都沒在台北生活了 前年有一陣子短暫在台北待了兩個月 覺得人行道有變寬了點57
[問卦] 台北停滯多久啦??大家安安 乳題 台北這些年來被說停滯太久 很不捨 有沒有土生土長台北人63
[問卦] 台北停滯,那其他縣市是?就小的北漂十幾年所見 台北哪有一天有停過? 天天都在弄東弄西 好啦 現在以台北停滯為座標軸xyz 的0點45
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?很多人都這樣呀,我也高雄住十幾年,台北10年,台中8年 : 但這幾年差距有逐漸縮小,但人的既有印像很難改變 : 除了這一代,也會連帶影響下一代 : 如果基本的差距沒有明顯的拉近,那影響的世代還會再拉長 台北其實是一長期走下坡的城市34
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?這一點完全可以理解,認識從台北嫁來南部的,一堆講起來像是嫁到菲律賓還是印度一樣 : 即使工作壓力再大,只要在街上散步、在這周邊店家消費,都能得到很好的放鬆 這一點我就不同意了,如果覺得在超高的經濟壓力下,享受這些建設,藝文活動或是大眾運 輸帶來的好處可以很好的放鬆,你能不能說說為什麼板上一堆雙北人把好好的房版當hate板 用???19
[問卦] 台北城市發展停滯太久 其他地方都會嗎?今天看到有人說台北城市發展停滯太久 翻譯(台北又破又窮) 論台北市所得停滯的原因-從2004年服務業發展方案談起 20年來台北市收入停滯又是什麼原因? 從產業型態來說,台北市發展的重點不在製造業而是服務業,每一百名受僱者就有87人在 服務業部門工作,比例之高居全國之冠,以投入批發零售、金融保險、出版影音傳播、
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?