[討論] 北韓射了!!
如題
產經新聞社的推特
https://i.imgur.com/6277MOP.jpg
https://bit.ly/3M1r4eM
北韓射飛彈不是什麼大新聞
前幾天美國副總統訪問南韓時
北韓也射給賀錦麗慶祝一下
https://bit.ly/3fGSWJ1
不過今天北韓是直接「少年噴過溪」
飛彈飛越了日本領空落到太平洋
這是5年以來首次
日本也發布了緊急警報
呼籲民眾避難
https://bit.ly/3rsp5a3
相較於台灣國防的縮頭烏龜
日本這方面倒是很嚴謹
https://bit.ly/3EdDheB
看來這次大東亞戰爭的對手已經選好了
日本大概會專心對付北韓
南韓應該會趁機統一(如果有機會的話)
台灣這邊或許就以沖繩美軍為主要合作對象?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.110.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本連這方面都屌打母豬政府 真是可悲
→
習慣了,南韓騎虎難下
→
柯批上還跟沖繩美軍合作嗎?不可能吧?
→
北韓飛彈不時越過東海/日本海跟日本上空
→
台灣的戰時指揮權不知在誰手中
推
日本大驚小怪~看一下台灣怎麼維穩的好不好
推
不要危言聳聽,人家只是威嚇找面子沒要真打。
→
柯怎麼可能選上??
推
照綠營側翼邏輯發警報就是讓北韓得逞了,千萬別抬頭
推
日本這樣才是正常應對吧
→
不管有沒有攔截能力都要做
推
日本島嶼天光了呢
推
北韓真笨 不會射到大氣層嗎
→
結果這警報是五年來的第二次
→
第一次是五年前
推
大氣層不算領空啊!笑死
→
不是我胡謅,產經新聞也這麼說,東亞北部是「日米韓
→
連攜」
→
幫大家複習
推
日本科技落後 連飛彈會不會落地都無法判斷 徒增恐慌
推
大氣層啦 怕什麼
98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備16
[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報當初北韓試射一顆飛彈有經過日本上空,結果 日本超級膽小就發布空襲警報,結果今天中國 有四顆經過台灣上空可以台灣可以當作沒事不 發警報,還可以跟大家說沒經過台灣上空,所 以我說那個萬安演習都是演戲嗎?18
[分享] 北韓對著東海發射短程彈道飛彈如題啦 就在美國海軍雷根號核動力航空母艦打擊群 前天開進南韓釜山海軍基地之後 今天早上北韓直接對著東海發射了一枚不明型號的彈道飛彈6
[討論] 2017北韓導彈過日本上空發出緊急避難通知剛剛查了一下 北韓2017試射飛彈飛過日本上空 我在維基百科看了一下當初北韓飛彈高度500公里 國際航空聯合會定義在100公里的高度為卡門線,為現行大氣層和太空的界線定義。 這是當初日本政府的作法:13
[問卦] 北韓又發射飛彈啦拜登的前腳剛走 北韓就往日本海發射了三枚彈道飛彈 這次拜登訪亞 所有焦點聚集在台灣海峽 目標明確劍指中國8
[問卦] 北韓射飛彈幾乎只射日本海?北韓附近有 黃海 東海 日本海 菲律賓海 鄂霍次克海 但唯獨只丟最近的日本海 以北韓飛彈射程豈不大材小用? 為何北韓幾乎只射日本海?8
[討論] 賀錦麗:「北韓是美國重要盟友」如題 這當然是很明顯的口誤 我們敬愛的美國副總統賀錦麗 人正在「南韓」訪問 而「北韓」也射一發給我們敬愛的副總統慶祝一下
72
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞53
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?49
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要30
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政34
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退20
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨66
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 沈伯洋也認同警總15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?