Re: [討論] 李喜明提倡的國土防衛部隊沒有一試價值嗎
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: : https://youtu.be/c_FvzWjRlWQ?t=1260
: : 從21:00開始看
: : 他所提倡的ODC其中的一環 國土防衛部隊 -- 一種類似民兵的概念
: : 有些人會抨擊他的想法會讓台灣最後變成血肉磨坊
: : 打不贏就早點投一投算了
: : 把百姓拖下水幹嘛?
: : 大家怎麼看?
: https://new7.storm.mg/article/3572838
: 五角大廈針對解放軍犯台的模擬結果,美軍往往佔不到便宜。
: 在美國與中國分別作為「藍」、「紅」兩隊的兵棋推演中,
: 台灣的空軍往往在開戰幾分鐘內就被殲滅,連美國在太平
: 洋的空軍基地也會遭到攻擊,
: 美軍的航母艦隊則被中國的海量飛彈攻勢阻擋在遠方
: 與美國密切配合的正確防衛政策
: 就是將愛台網民熱血全部召集起來
: 發揮最大戰力-----建立精實國土防衛軍
: 愛台價值不能只是喊口號,不能只是敲鍵盤
: 全力配合美國15--50歲男女全部編入國土防衛軍
: https://www.storm.mg/article/4541443?page=1
: 李喜明指出,最重要的是美國人也
: 「全面性地介入烏克蘭的訓練」。才能產生效果,
: 想解決這個事情很簡單,從戰略談起,戰略合拍了就可以處理,
: 台灣擁抱ODC就會與美國合作愉快,現在的問題是「不合拍」。
: https://www.storm.mg/article/4541645?mode=whole
: 李喜明(背後美國)呼籲愛台網民全部編入國土防衛軍
: 李喜明,潛艦海軍出身,當到參謀總長
: 曾任台灣實際軍事最高負責人
: 李喜明與美國印太司令部,美國中情局國會宣誓作證,
: 美國防部出錢的蘭德智庫,研究亞洲的2049智庫
: 竟一致說台灣與中國軍事量體科技實力懸殊,
: 2027共軍具全方位武統實力?
: 李喜明受公共電視訪問竟然說,我們和共軍質與量都差太多了??
: 台灣一定要改變防衛策略
: https://www.youtube.com/watch?v=oMEkp_RPy7I
: 以台灣軍隊實力:所謂決戰境外,殲敵於灘頭口號,根本不切實際
: 唯有效法烏克蘭,城鎮焦土一棟一棟抵抗
: 成立後備國土防衛軍,50歲以下男女全民皆兵堅壁清野
: 15到50歲以下男女都應迅速精實組訓成國土防衛軍,熟習單兵武器刺針飛彈
: 兵役至少恢復一年,這已是美國研究思考後的台灣防衛既定政策,
: 讓台灣焦土戰消耗光中國軍力,為自由世界堅守第一線
: 愛台網民不分男女加入國土防衛軍,彰顯台灣價值,
: 堅決擁護民進黨五年內迅速編組精實訓練
: 落實美國台灣政策法,堅定與美國站在一起!!!!
兵推的目的是要找出我方潛在的缺點,並且補強。
如果兵推總是贏,也就沒有兵推的價值。
就李喜明總長這幾次的訪談,
我可以了解他的邏輯,即使不是完全同意。
決戰境內是正確的,即使這是個政治自殺區,
民主政體的國家不太有執政黨敢明白的提出來,
頂多像是現在蔡英文加大加強教召,
還有調整義務役的服役時間。
也可能我理解有誤,
李喜明會希望能夠比照烏克蘭,
在國內建立起有組織的民兵,
不是黑熊學院這種比較輔導戰時作為,
而是由政府協助民間組織國土防衛兵力。
所以當中共解放軍登島後,
理想中就需要面臨許多潛在有足夠軍事訓練的民兵。
嗯,這個是蠻理想性的看法。
先不談所需要的國防經費,預算會倍數膨脹,
光是要國人普遍認知到中國是侵略國,
你就可以想像到柯文哲嘲諷的嘴臉了。
國民的共識是個問題,
如果無法團結起來認知到中共準備入侵,是首要敵人,
我可以大膽預言,
在中國資訊戰的運作下,
沒出幾年,你就會看到一群華統派領著支那的錢,
在台灣慫恿反政府主義,
然後拿起國防部配給的軍武攻佔各個設施。
所以我反對李喜明前總長的建議,
不過也樂見台灣有更多實質的討論。
--
烏克蘭那一堆烏東要求獨立區就是啊,但目前看來比沒做好
你看我們的武器裝備像是有要全民皆兵的覺悟嗎?最起碼要
做到國產標槍跟刺針吧,沒導引的紅隼我都不知道是三小東
東
是在打越戰嗎
而且全民皆兵是有方法的,有誘因的,不是單純靠強迫,以
色列的全民皆兵還是會挑選出科技研發軍種,跟產業對接,
讓軍工人才反哺新創
以色列的國民凝聚力比台灣好很多啊
噗!我也可以這麼說,到時就是那些整天說要吊人路燈的塔綠
班拿著武器上街去表演忠誠度
先說 我不是塔綠班 我是外省第三代 但我實在看不慣陳鳳馨那
批人的嘴臉 還有我對我的舔共老爸很不滿
民進黨如果真的有心保衛這個國家 而不是意圖顛覆它或是更改
國號 破壞憲法什麼的 我認為是可以合作的
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?註:看到有一篇比較完整不認同李喜明構想「具體操作」方面的退役中階軍官(雖然是政 戰體系)文章。但是我先不提出我的看法(我還在消化),想聽聽大家不論是對此作者的 觀點的評論,或代替此作者對李喜明構想的評論。 黃澎孝 2022年09月13日 07:00:00爆
[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??如題 最近美國(民主黨)砍掉我國不少的軍售 像是M60HR,M109A6自走炮,還有今天 傳出來的E2D預警機,讓人懷疑美國真的是 希望台灣貫徹不對稱作戰到底了17
[轉錄] 徐巧芯:我去年四月就提出男女皆兵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[分享] 李喜明所謂「國土防衛部隊」的確實內涵前提:已經看過太多次網友們望文生義去「猜測」李喜明講的國土防務部隊是什麼。 蠻多人以為是類似民兵或不受國防部指揮的第二武裝部隊。其實這些人搞錯了。 所以大家直接看我轉錄的李喜明關於國土防衛部隊的原話吧。 台灣整體防衛構想說明8
[黑特] 鼓吹台灣發展民兵的是智障嗎?一直以來都不乏鼓吹台灣要全民皆兵、發展民兵的聲音,這種聲音在俄烏戰爭後越來越大聲 ,像被國軍冷凍的李喜明、曾質疑過為何國軍要訓練空降跟登陸的吳怡農,又不甘寂寞跑出 來說要效法烏克蘭成立國土防衛軍、台版國民兵之類的東東。 雖然烏克蘭民兵很英勇,但是好像很多人都有誤解,現在烏克蘭抗戰的主力,絕大多數還是 有建制的正規軍,大名鼎鼎的亞速營,也是屬於烏克蘭國民衛隊下轄的「正規軍」,編制有
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰