Re: [黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉
每天放話就一直上新聞ㄟ
破億預算剛完工的體育園區缺失沒新聞追蹤
超過十年的昨是今非舊案硬要翻舊帳
老話一句
笑你不敢告
不要選舉完就裝沒事
台灣鳳梨告上WTO了嗎?
台灣釋迦告上WTO了嗎?
農委會的專長就是提出關切
但不是提告
關切完就完成任務了
對宏碁案的關切
也到選舉完就會結束了
政府的公信力
就是這樣一次一次被笑沒有
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎??73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄46
[討論] 不查陳吉仲,農委會這樣查張有公信力嗎?這真是太好笑了,國民黨的都已經具體指證陳吉仲的問題了 農委會再怎樣也該形式上調查一下 你現在不查陳吉仲,然後去查張善政 要是國民黨陸續丟出陳吉仲更多案子爭議,那你農委會顏面何在? 就算你調查出來說張善政的報告有瑕疵問題,在輿論上早就沒有公信力3
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?2
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題,假設張善政根本不處理,放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧,農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題,但絕對不
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算