Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 有點腦的看得出來吵雙薪還是兼職這件事根本莫名其妙
: 客觀證據來看高虹安就是沒什麼問題,但民進黨好像看不出來
: 然後一直打民調也是沒有掉,到底為什麼他們會覺得這種抹黑打法有票
: --
民進黨早知道自己敗了,
也知道自己被多數人民討厭,被年輕人仇恨
所以他們現在希望選情冷,投票率低
然後往同溫層裡取暖,固住死忠仔,
第一求輸得不要太慘烈
第二求這些死忠仔,在選後鬥爭裡面可以護主
死忠仔喜歡聽什麼話,黨就照著做
所以每天打民眾黨和柯文哲,當然是最直覺的
管她高虹安會不會越打越高,反正沈慧虹就不可能贏
連曹興誠這種激進主戰派都要幫陳時中站台了,
你覺得民進黨還有在顧中間選民的感受嗎
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
穩輸的地方就會亂打
噓
對呀林耕仁也是死忠仔
推
回去信曹興誠的腦子才進水 這貨跟周玉蔻也差不了太多
民進黨越走越偏激,是政黨輪替的徵兆
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/26/2022 12:59:54推
達成烏賊戰 可能就會讓一些選民覺得政治噁心 就不出門
→
投票
15
首Po有點腦的看得出來吵雙薪還是兼職這件事根本莫名其妙 客觀證據來看高虹安就是沒什麼問題,但民進黨好像看不出來 然後一直打民調也是沒有掉,到底為什麼他們會覺得這種抹黑打法有票 -- Sent from my Google Pixel 63
這叫做圍魏救趙啊 目的不是為了救新竹市 是為了鞏固鐵票救其他縣市 要救的縣市 鐵定不是救桃園2
連林慧虹自己都放棄了 今天出來潑屎還沒先看清楚資策會告得是著作權 明顯已經沒有心在選舉,只要潑屎賺KPI 你有看過有機會的候選人自己出來拼命潑屎? 這種髒事都是給側翼做的8
10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏
爆
[討論] TVBS新竹市民調高鼻安 33(-1) 沈慧虹 28(+1) 林耕仁 19(-2) 其中20-29 高鼻安 27(-23)51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢3
Re: [討論] 六都選情評估及預測台北:蔣萬安 蔣43%:黃30%:陳26% 蔣基本盤拿滿,黃獲取大多數中間選民,陳在死忠仔同溫層裡取暖 新北:侯友宜 大贏40萬票,選總統4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?5
[討論] 民進黨支持者會不會怕有一天被DPP抹黑看看柯文哲 以前是深綠 當民進黨支持者 在凱校跟那些深綠的瞎混 當時看著民進黨抹黑對手 就算你沒東西批評 他們還可以自己做東西出來抹 當時支持民進黨的時候- 你的理解錯誤 今年的大環境是年輕人很賭爛民進黨, 所以民進黨才希望選情冷, 妄想投票的人少一點,看看能否光靠死忠仔的票來贏 這是絕對不可能得逞的計謀啊
X
[討論] 越痛恨柯文哲是不是越是綠營死忠的?柯文哲雖然已經被看破手腳 不過也沒幹什麼影響人民的大壞事 政治影響力小不會影響你我未來生活 政黑都說他4趴要泡沫化了 所以到現在還痛恨柯的肯定是綠營死忠的吧- 其實為什麼全力打、用力打,不惜一切代價狂打,基於三個考量。 1、避免民眾黨擴大:在死忠二黨的決鬥中,民進黨只要「抗中保台」,就能贏中國**黨了。任何一個標榜為台灣、督內政、不聽話的小黨,都是民進黨打擊的對象。國民黨可以贏,但民眾黨不能贏。 2、避免死忠跑票:很多話說出來,鄉民都笑了。但為什麼他們說得出口,因為不說,那些死忠的聽不到,說了,死忠的就信了。所以目前的策略,做的那些說的那些,都不是說給中間選民聽的,是說給相信的人聽的。 3、造成政治冷感:選戰打成這樣,相信很多人已經對政治冷感,有種候選人都差不多的感覺。這時投票就回歸基本盤,死忠的才會不顧一切去投票。 -----
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..